Obwohl es aufgrund der Corona-Krise nach wie vor einige Einschränkungen gibt, sollen Spaß und Abwechslung im Sommer nicht zu kurz kommen. Deshalb gibt es auch in diesem Jahr das Stationenspiel “Innere Stadt spielt” für alle Kinder zwischen 6 und 13 Jahren. Mehr als 10 Betriebe bieten unterhaltsames, spannendes und musikalisches Programm während der Ferienmonate.

Blicken Sie mit Ihren Kindern hinter die Kulissen und machen Sie die Innere Stadt lebendig!

Das gesamte Programm zum Herunterladen finden Sie hier.

Viel Spaß und bleiben Sie gesund!

Ihr Markus Figl

Die Diskussion zur Umgestaltung des Neuen Marktes sowie der Errichtung einer Tiefgarage begleitet die Innere Stadt seit einigen Jahren. Die Bauarbeiten liegen trotz der COVID-19-Pandemie gut in der Zeit. Über die aktuellen Entwicklungen darf ich Sie wie folgt informieren:

Die Planungen für die Oberflächengestaltung sind seit kurzer Zeit einen entscheidenden Schritt weiter. Künftig werden am Neuen Markt sechs Platanen den Platz begrünen, drei auf der Höhe der Hausnummern 13-16 und weitere drei auf der Höhe der Hausnummern 5 und 6. Damit wird einem vielfach geäußerten Wunsch von Bewohnerinnen und Bewohnern nachgekommen.

Die Pflasterung wird nach erfolgter Umgestaltung jener in der Kärntner Straße entsprechen. Die alten Leuchten kehren mit zeitgemäßer Technik zurück auf den Platz. Die Durchfahrt von der Tegetthoffstraße zur Plankengasse bleibt bestehen. Offen ist nach wie vor, welche Bänke aufgestellt werden. Das ist eine Frage der Finanzierung, da etwa für eine Bank, wie sie im Zuge der Sanierung des Stephansplatzes errichtet wurde, ca. EUR 15.000,- an Kosten anfallen würden.

Die Schließung der Oberfläche am Neuen Markt wird im zweiten Quartal 2021 begonnen, von der Kupferschmiedgasse Richtung Tegetthoffstraße. 2021 soll auch der runderneuerte Donnerbrunnen wieder an seinen angestammten Platz kommen.

Weiterführende Informationen sowie die Kontaktdaten des Betreibers finden Sie auf der Website www.garageneuermarkt.at.

Bild: © beyer.co.at images

Die Einbindung der Bürgerinnen und Bürger bei Projekten in ihrem Grätzel und parteiübergreifende Zusammenarbeit sind für mich selbstverständlich. Gemeinsam bringen wir mehr weiter und profitieren von den besten Ideen.

Was im Bezirk entschieden wird, wird schnell, unbürokratisch und bürgernah entschieden. Die Menschen wollen mehr davon. Und ganz besonders wollen sie echte Mitbestimmungsrechte. Unsere Stadtverfassung garantiert das derzeit aber nicht. Sie gibt den Bezirken viele Mitspracherechte, aber Entscheidungsrechte nur dort, wo es dem Rathaus passt.

In Wien herrscht ein Demokratiedefizit. Den damit einhergehenden Verlust von Vertrauen und Glaubwürdigkeit, von dem die Politik betroffen ist, gilt es zu stoppen. Deshalb müssen dringend Maßnahmen für mehr Bürgernähe gesetzt werden.

Was vorrangig den Bezirk betrifft, soll auch der Bezirk entscheiden. Wir wollen mehr Bezirkskompetenzen, um sie gemeinsam mit den Bürgerinnen und Bürgern auszuüben. Dies betrifft etwa die Bereiche Bau- und Verkehrsangelegenheiten oder die Möglichkeit zur Akteneinsicht für den Bezirk. Auch die Anteile des Bezirks an den Einnahmen der Stadt zu erhöhen wäre ein wichtiger Schritt, damit die Innere Stadt noch besser im Sinne ihrer Bewohnerinnen und Bewohner gestaltet werden kann.

Beginnend mit 10. September 2020 hat die zuständige Behörde die notwendigen Zusatztafeln angebracht. Sind die Zusatztafeln montiert, sind die gekennzeichneten Plätze wieder für Bewohnerinnen und Bewohner reserviert. An Werktagen dürfen von 8.00 – 16.00 Uhr auch Betriebe und soziale Dienste diese Zonen beanspruchen. Am 31. Juli 2020 waren im Finanzausschuss der Bezirksvertretung Innere Stadt die finanziellen Mittel zur Aktivierung des Bewohnerparkens einstimmig freigegeben worden.

Nachdem im Mai 2017 ohne Einbindung des Bezirkes von der damaligen Vizebürgermeisterin und Verkehrsstadträtin Maria Vassilakou und dem Präsidenten der Wiener Wirtschaftskammer Walter Ruck die Öffnung der Bewohnerparkplätze verkündet worden war, hat sich der Bezirk gegen dieses Vorhaben gestellt.

Im Rahmen einer Befragung sprachen sich 92,09 Prozent der Bewohnerinnen und Bewohner im Jänner 2018 für den Erhalt der damals geltenden Regelung aus und erteilten den Fraktionen der Inneren Stadt den klaren Auftrag, sich dafür einzusetzen.

Bis hin zu einer Prüfung durch die Volksanwaltschaft wurden seitdem alle rechtlichen Möglichkeiten ausgeschöpft. Es hat sich herausgestellt, dass die neue Verordnung sowie deren Beschilderung rechtlich gültig ist. Daraufhin haben sich die Fraktionen des Bezirkes mehrheitlich dazu entschlossen, die Bewohnerparkplätze zu aktivieren. Gleichzeitig wurde in der letzten Bezirksvertretungssitzung im Juni 2020 eine Erhöhung der für Bewohnerinnen und Bewohner reservierten Stellplatzzahl von 20 auf 30 Prozent beschlossen.

Die Bewohnerinnen und Bewohner haben ein Recht auf ihre Mobilität. Dazu gehört auch das Auto. Dafür setzt sich die Bezirksvertretung weiterhin ein.

1.10.2020
Neuigkeiten zur verkehrsberuhigten Inneren Stadt

Kürzlich wurde bekannt, dass Bürgermeister Ludwig den Verordnungsentwurf zur verkehrsberuhigten Inneren Stadt ablehnt. Auch der Bezirk war mit dem Entwurf von Verkehrsstadträtin Birgit Hebein nicht zufrieden: Eine Kontingentlösung für Bewohnerinnen und Bewohner wurde in der Stellungnahme des Bezirks ausdrücklich gefordert, aber in der Verordnung nicht berücksichtigt. Auch die Erweiterung des Bewohnerparkens in der Glaciszone ist noch eine offene Frage.

Die Bewohnerinnen und Bewohner verdienen eine baldige, aber vor allem eine gut durchdachte Lösung für die Verkehrssituation in der Inneren Stadt. Mit dem Beschluss einer Machbarkeitsstudie, die auf ein elektronisch unterstütztes Zufahrtskonzept abzielt, hat der Bezirk eine zukunftsweisende Basis dafür geschaffen.

Eine verkehrsberuhigte Innere Stadt ist auch weiterhin das erklärte Ziel.

Der öffentliche Raum steht von vielen Seiten unter Druck. Viele verschiedene Ansprüche führen dazu, dass der Platz für uns Bewohnerinnen und Bewohner  immer weniger wird. Dabei brauchen wir ihn gerade jetzt, um uns unbeschwert  im Freien bewegen zu können.

Demonstrationen am Ring, ausufernde Events, umstrittene Bauprojekte: Themen wie diese machen deutlich, dass es einen sorgsamen Umgang mit dem öffentlichen Raum braucht. Dazu gehört auch ein rücksichtsvoller Umgang mit unserem Weltkulturerbe. Für uns Bewohnerinnern und Bewohner ist das historische Stadtzentrum Wiens keine Touristenattraktion, sondern unser Lebensraum.

Deshalb muss die Innenstadt Platz zum Verweilen bieten, frei von Konsum, Touristenangeboten, Hütten und Werbeständern. Wir müssen mit dem knappen zur Verfügung stehenden Raum sorgfältig umgehen und ihn im Sinne der Bewohnerinnen und Bewohner aktiv gestalten.

Wie das funktioniert, konnte am Beispiel des Stephansplatzes unter Beweis gestellt werden. Dieser wurde ohne zusätzliche Verbauungen generalsaniert und lässt unseren Stephansdom als Visitenkarte Wiens und unseres Bezirkes voll zur Geltung kommen.

Aufgrund des stetig steigenden Drucks auf den öffentlichen Raum der Inneren Stadt hat die Bezirksvertretung zwei Jahre lang parteiübergreifend an einem Gesamtverkehrskonzept gearbeitet. Im Zuge dieses Prozesses wurden alle Bezirksbewohnerinnen und Bezirksbewohner sowie unterschiedlichste Stakeholder und Interessensvertreter eingeladen, sich zu beteiligen.

Aufgrund der Coronakrise konnte eine für den April geplante Informationsveranstaltung leider nicht stattfinden. In diesem Rahmen hätten die Ergebnisse präsentiert werden sollen, die – nach Durchführung einer Machbarkeitsstudie – auf eine Zufahrtsregulierung abzielen. Diese soll nicht nur der Verkehrsberuhigung, sondern auch der Entlastung des Parkraums zugunsten der Bewohnerinnen und Bewohner dienen.

Verkehrsberuhigung hebt die Lebensqualität. Insgesamt umfasst das Gesamtverkehrskonzept jedoch nicht nur eine Strategie für den Autoverkehr, sondern behandelt gesamtheitlich die Möglichkeiten der Mobilität in der Inneren Stadt. Gewonnener Parkraum etwa wird mittelfristig den Bewohnerinnen und Bewohnern und der Aufenthaltsqualität gewidmet.

Fairness bedeutet vernünftige Alternativen. Deshalb setzt sich der Bezirk auch für einen Ausbau der Citybuslinien ein. Der Bezirk konnte bewirken, dass seine Fahrzeit um eine Stunde verlängert wurde. Auch einen zweiter Lift am Stephansplatz ist eine langjährige Forderung des Bezirks, an der wir festhalten.

Die Innere Stadt ist ein Bezirk der kurzen Wege. Deshalb wollen wir verstärkt darauf achten, dass vor allem den zu Fuß Gehenden genügend Platz zur Verfügung steht.

1.10.2020

Neuigkeiten zur verkehrsberuhigten Inneren Stadt

Kürzlich wurde bekannt, dass Bürgermeister Ludwig den Verordnungsentwurf zur verkehrsberuhigten Inneren Stadt ablehnt. Auch der Bezirk war mit dem Entwurf von Verkehrsstadträtin Birgit Hebein nicht zufrieden: Eine Kontingentlösung für Bewohnerinnen und Bewohner wurde in der Stellungnahme des Bezirks ausdrücklich gefordert, aber in der Verordnung nicht berücksichtigt. Auch die Erweiterung des Bewohnerparkens in der Glaciszone ist noch eine offene Frage.

Die Bewohnerinnen und Bewohner verdienen eine baldige, aber vor allem eine gut durchdachte Lösung für die Verkehrssituation in der Inneren Stadt. Mit dem Beschluss einer Machbarkeitsstudie, die auf ein elektronisch unterstütztes Zufahrtskonzept abzielt, hat der Bezirk eine zukunftsweisende Basis dafür geschaffen.

Eine verkehrsberuhigte Innere Stadt ist auch weiterhin das erklärte Ziel.

Hier finden Sie die wichtigsten aktuellen Informationen für die Bewohnerinnen und Bewohner der Inneren Stadt zusammengefasst (aktualisiert am 27. April 2020).

Basisversorgung

Alle Bereiche, die die kritische Infrastruktur betreffen (Spitäler und Betreuungseinrichtungen, Rettung, Feuerwehr etc.), versehen wie bisher ihre Dienste.

Spitäler und Betreuungseinrichtungen, Einsatzkräfte, Kindergärten und Schulen, Öffis, Wasser, Gas sowie Strom sind von der Umstellung auf online-Betrieb und Telefonservice nicht betroffen.

Bescheide

Die meisten Bescheide werden aktuell nicht ausgestellt. Ausgenommen sind jedenfalls Strafen mit Verjährungsfolgen.

Bezirksgesundheitsämter

Impfungen in den Bezirksgesundheitsämtern sind aktuell ausgesetzt. Sie können bis auf weiteres ausschließlich Termine für Grippe- und Masern/Mumps/Röteln-Impfungen im Impfservice Town Town beziehungsweise bei Ihrer Hausärztin oder Ihrem Hausarzt vereinbaren.

https://www.wien.gv.at/gesundheit/einrichtungen/gesundheitsaemter/

Hotlines

Service-Hotline für Risikogruppe: 4000-40001
Hilfestellung für ältere Personen 65+ etc. bei der Organisation des Alltags (Essenszustellung, Einkauf, Lieferservice)

Innenstädterinnen und Innenstädter, die Hilfe benötigen oder gerne Ihre Mitmenschen im Grätzel unterstützen möchten, können sich auch unter post@bv01.wien.gv.at an die Bezirksvorstehung wenden.

wohnpartner Hotline: 01/24503-25960
Montags bis freitags, zwischen 9 und 16 Uhr. Dieses „Nachbarschaftstelefon“ für den Gemeindebau ergänzt die zentrale Hotline der Stadt.

Wiener Wohnen Service: 05 75 75 75

24-Stunden Frauennotruf der Stadt Wien: 01/71719
Rund um die Uhr sowie per Mail unter frauennotruf@wien.at, Frauenhaus-Notruf unter Tel. 05 77 22 (rund um die Uhr), sonstige Fragen und Beratungen unter Tel. 01/512 38 39, Anrufe Montag von 9 bis 18 Uhr; Di, Mi, Do, Fr von 9 bis 16.30 Uhr, Frauenzentrum der Stadt Wien unter Tel. 01/408 70 66, Anrufe von 9 bis 17 Uhr, FREITAG: 9 bis 16 Uhr. Websites: www.frauenhaeuser-wien.at , www.frauenzentrum.wien.at , www.frauennotruf.wien.at

Kindergärten und Schulen

Unterstützung und Unterlagen für das Lernen zuhause bietet u.a. das Bundesministerium für Bildung, Wissenschaft und Forschung. Ab Mai wird der Schulbetrieb wieder schrittweise hochgefahren. Kindergärten sind weiterhin für Eltern mit Betreuungsbedarf geöffnet.

Magistratische Bezirksämter

Die Services Melde-Pass-Fundservice, Gewerbeanmeldung und Lebensbestätigungen stehen nur mehr in folgender Form zur Verfügung: Online Info, Auskunft oder Antragstellung per Email und telefonische Kontaktaufnahme (Ausnahmen nur in absolut dringenden Notfällen nach telefonischer oder Email-Vereinbarung). Anträge können in dafür vorgesehenen Behältnissen und Boxen abgegeben bzw. von dort geholt werden.

Liste der Bezirksämter: https://www.wien.gv.at/mba/mba.html

Märkte

Märkte haben als wichtige Nahversorger offen, aber sämtliche Betriebe am Markt, die keinen Lebensmittelhandel betreiben, haben ihren Betrieb entsprechend der COVID-19-Verordnung vorübergehend einzustellen. Tabakfachgeschäfte, Zeitungskioske und Notfall-Dienstleitungen sowie der Lebensmittelhandel sind offen.

Geschlossen: Der Flohmarkt neben dem Naschmarkt, der Antiquitätenmarkt am Hof und auch Anlassmärkte.

Öffentliche Verkehrsmittel

Alle Wiener Öffis fahren, um jene, die zur Arbeit müssen oder sonstige wichtige Wege zu erledigen haben, öffentlich von A nach B zu transportieren.

Parkanlagen

Seit 14. April sind sowohl die Bundesgärten in Wien als auch Wiener Parkanlagen frei zugänglich, unter Vorgabe der Einhaltung der Verordnung der Bundesregierung und damit verbundenen Verhaltensregeln. Ausgenommen: Spielplätze, Ballspielplätze, Ballspielkäfige und Skateanlagen, diese sind geschlossen. Dennoch empfehlen wir, Aufenthalte im öffentlichen Raum möglichst einzuschränken.

Sozialzentren

KundInnen werden ersucht, nach Möglichkeit alle Anliegen, Anträge und weitere Korrespondenz per E-Mail, Post bzw. Fax an das zuständige Sozialzentrum zu richten. An den Standorten der Sozialzentren wird es zudem weiterhin die Möglichkeit geben, per Einwurfbox Unterlagen abzugeben.

Das Sozialzentrum für die Innere Stadt (REGION 2) befindet sich in der Walcherstraße 11, 1020 Wien.
E-Mail: post-rg2@ma40.wien.gv.at | Fax 4000-99-02400

Standesämter

Erreichbarkeit: schriftlich, telefonisch und per E-Mail für Anfragen, Auskünfte, Informationen. Derzeit finden keine Trauungen statt.

https://www.wien.gv.at/verwaltung/personenwesen/

Taxi-Gutscheine

Für ältere Personen (65+) werden zur Erledigung von dringenden Arztwegen etc. Taxi-Gutscheine in der Höhe von 50 Euro zur Verfügung gestellt. Bezugsberechtigte haben bis Ende März ein diesbezügliches Schreiben erhalten. Um Erledigungen abzuwickeln, ist es jedoch empfehlenswert, sich zunächst an die Service-Hotline der Stadt Wien oder die Bezirksvorstehung per Mail unter post@bv01.wien.gv.at zu wenden.

Die Angaben basieren auf Informationen, die im Auftrag des Wiener Bürgermeisters Dr. Michael Ludwig für die Wiener Bevölkerung zur Verfügung gestellt wurden.

Seit 1. Dezember gelten in den Bezirken 2, 3, 4, 6, 7, 9 und 12 die Bewohnerparkzonen aufgrund neuer Verkehrszeichen nur noch eingeschränkt. Die Bewohnerparkplätze wurden in diesen Bezirken für die Unternehmer geöffnet. Es handelt sich dabei allerdings nicht nur um die von Wirtschaftskammer und Vizebürgermeisterin viel erwähnten Handwerker und Lieferanten. Die Öffnung gilt für eine Vielzahl von Unternehmern – vom Gastronomen bis zum Immobilienmakler. Für die Innere Stadt haben über 20.000 Unternehmer aus allen 23 Bezirken diese Berechtigung.

In der Inneren Stadt hat der Finanzausschuss einstimmig die Finanzierung der zur Kundmachung der neuen Regelung benötigten Verkehrszeichen abgelehnt. Dieses Votum fußt auf dem klaren Ergebnis der Bürgerbefragung vom Anfang dieses Jahres, bei welchem sich 92 Prozent der Innenstädterinnen und Innenstädter für die Beibehaltung der Bewohnerparkzonen ausgesprochen haben. Dieser eindeutige Bürgerwille ist für mich ein klarer Auftrag. Zudem gibt es vom renommierten Verfassungsrechtsexperten em.o.Univ.-Prof. Dr. Bernhard Raschauer ein Rechtsgutachten, das zum Ergebnis kommt, dass die neuen Verordnungen der Stadt vor Gericht nicht halten werden. Er fasste es in einem Mediengespräch wie folgt zusammen: “Jede Wette: Das hält vor dem VfGH nicht.” Einer solchen Regelung zuzustimmen wäre aus meiner Sicht unverantwortlich.

Damit kommt es im Ersten Bezirk zu einer besonderen Situation. Das gilt auch für den 8. Bezirk, der ebenfalls die neuen Verkehrszeichen abgelehnt hat. Nachdem in den vergangenen Tagen unterschiedliche Gerüchte von verschiedenen politischen Kräften gestreut wurden, ist es mir ein Anliegen, Sie direkt über meine Einschätzung der aktuellen Situation zu informieren:

Wie sollten die neuen Verkehrszeichen aussehen?

Ab 1. Dezember wird sich in den Bezirken 2, 3, 4, 6, 7, 9 und 12  auf der Zusatztafel lediglich der Text “AnwohnerInnenparken XY. Bezirk lt. ABl. Wien 41/2018” finden. Aus unserer Sicht ist es den Menschen nicht zumutbar, sich etwa im Internet über den konkreten Inhalt von im Amtsblatt publizierten Verordnungstexten zu informieren. Zudem kommt der Verfassungsrechtsexperte em.o.Univ.-Prof. Dr. Bernhard Raschauer in seinem medial veröffentlichten Rechtsgutachten zu folgendem Schluss: “Dazu kommt, dass die vorgesehenen neuen Verkehrszeichen alles andere als unbedenklich sind. Es ist davon auszugehen, dass ein Verweis auf eine bestimmte Nummer des Amtsblatts der Stadt Wien nicht den rechtsstaatlichen Anforderungen an die Erreichbarkeit des spezifischen Adressatenkreises genügt.”

Was gilt jetzt in den Bewohnerparkzonen?

Zu dieser Frage gibt es aktuell keine gesicherte Antwort, da es keine einheitliche Rechtsmeinung gibt. Offenbar ist strittig was passiert, wenn Verordnung und Kundmachung durch Verkehrszeichen inhaltlich auseinanderfallen. Es vertreten damit unterschiedliche Gruppierungen verschiedene Positionen:

• Die Wirtschaftskammer und Teile des Magistrats vertreten öffentlich die Meinung, dass in den Bewohnerparkzonen nur mehr die normale Kurzparkzone gilt.
• Die Verkehrsjuristen des ÖAMTC vertreten die Meinung, dass die neue Verordnung gilt. Die Bewohnerparkzonen also gelten, aber untertags für die Unternehmer offen sind.
• Der Bezirk vertritt die Meinung, dass gilt was kundgemacht – also ausgeschildert – ist. Die Bürgerinnen und Bürger müssen sich darauf verlassen können, dass gilt, was auf den Verkehrszeichen steht. Diese Rechtsansicht wird von namhaften Verkehrsrechtsexperten medienöffentlich vertreten.

Angeblich könnte der Bezirk mehr Anrainerparkplätze beantragen, will das aber nicht. Warum?

Maria Vassilakou hat den Bezirken im Austausch gegen die Öffnung – und damit der faktischen Abschaffung – der Bewohnerparkplätze eine Ausweitung von 20 auf 30 Prozent der Parkplätze im Bezirk vorgeschlagen. Diesem Drängen möchten wir aus verschiedenen Gründen nicht nachgeben. Einerseits hätten Sie auch dann keine Chance mehr einen Parkplatz zu finden, wenn 20.000 zusätzliche Fahrzeuge in etwa 2.000 Bewohnerparkplätzen stehen dürften. Denn auch 30 Prozent von Nichts sind immer noch Nichts. Andererseits hat der Verfassungsgerichtshof im Dezember 2016 die 20 Prozent als rechtlich möglich anerkannt. Eine Regelung mit 30 Prozent wäre aus unserer Sicht massiv gefährdet, aufgehoben zu werden.

Wie geht es jetzt weiter?

Gemeinsam mit dem 8. Bezirk haben wir den Weg zur Volksanwaltschaft beschritten. Diese hat uns bereits in einem offiziellen Schreiben mitgeteilt, dass die von uns vorgebrachten Bedenken, gestützt auf das Gutachten des em.o.Univ.-Prof. Dr. Bernhard Raschauer, aus Sicht der Volksanwaltschaft nachvollziehbar sind. Zudem wurde angeboten, diese zur Grundlage eines Prüfungsverfahrens der Volksanwaltschaft zu machen. Damit beschreiten wir den Rechtsweg zum Verfassungsgerichtshof, um die aus unserer Sicht rechtswidrige Verordnung zu bekämpfen. Dann haben wir Rechtssicherheit.

Ich hoffe, Ihnen damit auf die mir zuletzt häufig gestellten Fragen ein paar Antworten zu diesem verworrenen Thema geben zu können. Ich habe immer die klare Linie vertreten, welche Ihrem Auftrag aus der Bürgerbefragung entspricht, den sie uns mit einem Abstimmungsergebnis von über 92 Prozent eindrucksvoll gegeben haben. Aufgrund der Tatsache, dass unterschiedliche Rechtsauffassungen vertreten werden entsteht Chaos und Unsicherheit. Damit wir für Rechtssicherheit sorgen beschreiten wir den Weg zum Verfassungsgerichtshof. Abschließend möchte ich mich vielmals für die unzähligen positiven Zuschriften von Ihnen zu diesem Thema bedanken. Ihre Unterstützung bestärkt mich darin, dass der eingeschlagene Weg richtig und wichtig für die Bewohnerinnen und Bewohner der Inneren Stadt ist.

Verkehrskommission mit Entwicklung eines umfassenden Verkehrskonzeptes beauftragt.

Die Verkehrspolitik des Rathauses hat die Innere Stadt – und zwar Bewohnerinnen und Bewohner, Wirtschaftstreibende wie die Bezirksvertretung – immer wieder vor den Kopf gestoßen: Mit den Menschen, die direkt betroffen sind, wird im Vorfeld von Entscheidungen leider viel zu oft nicht gesprochen. So entstehen ideologiegetriebene Verkehrsmaßnahmen. Außerdem gibt es ständig neue und auch teils widersprüchliche Ankündigungen, ohne dass ein sinnvolles langfristiges Konzept erkennbar wäre. Das sehen wir bei vielen Projekten: Sei es beim unabgesprochenen Vorstoß die Bewohnerparkplätze tagsüber abzuschaffen oder beim Alleingang der Ausschreibung der Umgestaltung der Rotenturmstaßein eine Begegnungszone. Dass es nicht mehr so weitergehen kann, ist klar.

Es braucht eine Verkehrspolitik der fairen Chancen. Daher nimmt der Bezirk das nun selbst in die Hand. Wesentlich ist für mich vor allem, dass die Bewohnerinnen und Bewohner, das Recht haben, mitzureden und mitzubestimmen.

Daher habe ich den Vorsitzenden der Verkehrskommission, Bezirksrat Sebastian Gimbel, damit beauftragt, gemeinsam mit allen Fraktionen der Bezirksvertretung einen Prozess aufzusetzen, der zu einem umfassenden Verkehrskonzept führen soll. Darin sollen alle Aspekte mit einbezogen werden, wie beispielsweise Lieferungen, Citybusse, ruhender Verkehr, Passantenströme, etc. Dabei soll es keine Denkverbote geben, auch Zufahrtsregelungen können Teil der Lösung werden.

Gelungene Verkehrspolitik kann nur gemeinsam funktionieren. Daher wird es entscheidend sein, die Bewohnerinnen und Bewohner, aber auch die Wirtschaftstreibenden und alle übrigen Betroffenen einzubinden, um gemeinsam mit Expertinnen und Experten zur sachlich besten Lösung kommen zu können. In einem ersten Schritt wird die Verkehrskommission den Ablauf dieses Prozesses definieren. Er wird jedenfalls ergebnisoffen sein. Als Bezirksvorsteher habe ich die Bewohnerinnen und Bewohner eingeladen, sich dann aktiv daran zu beteiligen.

Die MA 19 hat heute unabgesprochen eine Ausschreibung zur Findung eines Verkehrsplaners zur Umgestaltung der Rotenturmstraße in eine Begegnungszone veröffentlicht. Das ist zum wiederholten Male ein Alleingang von Vizebürgermeisterin Maria Vassilakou. Die Ausschreibung mit dem Zwang der Umgestaltung der Rotenturmstraße in eine Begegnungszone ist reiner ideologischer Aktionismus. Experten der TU haben medienöffentlich bezweifelt, dass eine Begegnungszone richtig wäre. Es muss um die direkt betroffenen Anrainer gehen, aber Ihnen geht es offenbar schon wieder nur um Ideologie, Frau Stadträtin! Dass im Vorfeld dieser Ausschreibung weder die zuständigen Gremien des Bezirkes noch die direkt betroffenen Bewohnerinnen und Bewohner eingebunden wurden, ist eine Fortsetzung des ignoranten Umganges mit Bürgern der Frau Bürgerbeteiligungsstadträtin, wie wir es schon bei der Bürgerbefragung zum Bewohnerparken erlebt haben. Was nicht in ihre Vorstellungen passt wird einfach ignoriert. Dieses Vorgehen ist an Dreistigkeit nicht zu überbieten. Eine besondere Unverschämtheit ist es, dass es in der Ausschreibung so dargestellt wird, als würde die Bezirksvorstehung hinter dem Projekt stehen. Das ist nicht der Fall. Frau Vizebürgermeisterin, die Bezirksvorstehung ist keine Ihnen nachgeordnete Dienststelle und kein Befehlsempfänger. Wie kommen Sie dazu, uns ohne unsere Zustimmung in so eine Ausschreibung hineinzuschreiben?

Der Weltkulturerbe-Status der Inneren Stadt ist integraler Bestandteil der Identität Wiens und seinen Bewohnerinnen und Bewohnern ein echtes Anliegen. Umso erfreulicher ist es, dass das UNESCO-Welterbekomitee die Entscheidung, ob Wien das Prädikat behalten darf oder nicht, auf das kommende Jahr verschoben hat. Damit bleibt die Innere Stadt Weltkulturerbe – aber nur vorerst. Dass die Bedenken gegen das Bauprojekt am Heumarkt aufrecht bleiben ist ein klarer Handlungsauftrag für die Wiener Stadtregierung. Das Bekenntnis der Bundesregierung zum Erhalt des Weltkulturerbes und die Initiative des zuständigen Bundesministers Gernot Blümel werden anerkannt und zeigen eine positive Wirkung. Damit hat uns die UNESCO erneut darin bestärkt, den eingeschlagenen Weg weiterzugehen. Die Stadt Wien ist dazu aufgefordert, sich diesen Bemühungen unbedingt anzuschließen, um unser gemeinsames Ziel zu erreichen: Den Erhalt der Inneren Stadt als UNESCO-Weltkulturerbe. Die Bezirksvertretung der Inneren Stadt hat mehrere Beschlüsse für das Weltkulturerbe gefasst und kämpft damit Seite an Seite mit der Bundesregierung, damit der Erste Bezirk Welterbe bleibt. Die Stadt Wien muss alles tun, um die Aberkennung des Welterbestatus Wiens endgültig zu verhindern und das “Historische Zentrum von Wien” von der roten Liste zu streichen. Das Bundeskanzleramt geht den richtigen Weg. Diese Bemühungen gilt es mit allen Kräften zu unterstützen.

In der heutigen Sitzung der Bezirksvertretung der Inneren Stadt wurde Dr.in.med Mireille Ngosso zur neuen Bezirksvorsteher-Stellvertreterin gewählt. Sie folgt damit MMag.a Daniela Ecker-Stepp nach, welche nach etwa 12 Jahren aus dem Amt ausscheidet, aber als neugewählte Vorsitzende der Bezirksvertretung weiterhin aktiv im Bezirk mitwirkt. Ich gratuliere Mireille Ngosso herzlich zur neuen Aufgabe als Bezirksvorsteher-Stellvertreterin der Inneren Stadt. Sie ist als Vorsitzende des Umweltausschusses fest in der Bezirksvertretung verankert. Herzlich Willkommen und auf weiterhin gute Zusammenarbeit. Mein besonderer Dank gilt insbesondere Daniela Ecker-Stepp für ihr jahrelanges Engagement für den Ersten Bezirk.

Die Ankündigung von Vizebürgermeisterin Maria Vassilakou, die Bewohnerparkplätze untertags für über 15.000 Fahrzeuge mit Unternehmerparkpickerl und anerkannte Sozialunternehmen zu öffnen und damit die Bewohnerparkplätze faktisch abzuschaffen, hat die Bezirksvertretung dazu veranlasst am 6. Dezember 2017 einstimmig eine Bürgerbefragung zu beschließen. Der Bezirk vertritt den Standpunkt, dass die geltenden Regelungen nur verändert werden dürfen, wenn die Bewohnerinnen und Bewohner der Inneren Stadt zustimmen. Diese hatten dabei von Dienstag, 9. Jänner bis Montag, 22. Jänner 2018 die Möglichkeit mittels Brief ihre Meinung abzugeben. Als Bezirksvorsteher der Inneren Stadt möchte ich mich bei allen, die sich daran beteiligt haben, ganz herzlich bedanken.

Nach notariell überwachter Auszählung durch alle Fraktionen konnten wir heute in einer gemeinsamen Pressekonferenz das Ergebnis offiziell verkünden: Von den gültigen Stimmen haben sich 92,09 Prozent für die Beibehaltung der geltenden Regelungen ausgesprochen, 7,91 % haben für die Öffnung plädiert. Die Wahlbeteiligung betrug 46,34 Prozent.
Zum Vergleich: Die letzte bezirksweite Befragung hatte eine Beteiligung von 35,51 Prozent.

Dieses eindeutige Ergebnis ist ein starkes Votum und ein klares Signal an Maria Vassilakou. Eine Mehrheit von über 90 Prozent für die Beibehaltung der geltenden Regelungen bei einer Wahlbeteiligung von ca. der Hälfte ist für uns ein klarer Auftrag. Wir werden daher alle unsere Möglichkeiten ausschöpfen, um das Ergebnis umzusetzen.

Für die Fraktionen der Inneren Stadt ist das Ergebnis jedenfalls bindend und ein Auftrag. Wir erwarten auch von der Stadträtin für Bürgerbeteiligung Maria Vassilakou die vollständige Anerkennung dieses Ergebnisses.

Vizebürgermeisterin Maria Vassilakou lässt in diesen Tagen einen amtlichen Brief an alle Haushalte der Inneren Stadt verteilen, um die von ihr angestrebten Änderungen bei den Bewohnerparkplätzen zu kommunizieren.

Es freut mich sehr, dass sich Maria Vassilakou nun während der Bürgerbefragung mit ihren Argumenten an die Bewohnerinnen und Bewohner der Inneren Stadt wendet. Es war der Bezirksvertretung immer ein Anliegen, dass sich die Stimmberechtigten ein möglichst objektives Bild mit Argumenten von beiden Seiten machen können. Andererseits finde ich es sehr schade, dass Maria Vassilakou mit ihrem Brief den Leuten wissentlich Sand in die Augen streut.

Ich kann ihr nur zustimmen: Mit der Schaffung der Bewohnerparkplätze wurde den Interessen der Bewohnerinnen und Bewohnern Rechnung getragen. Aber: Das war damals ein Ausgleich für die immer stärkere Vereinnahmung der Parkflächen durch die Wirtschaft, so wurden etwa deutlich mehr Schanigärten in der Parkspur genehmigt, da 2013 das rechtliche Argument der “Überparkung” aus dem Gesetz gefallen ist, mit welchem neue Schanigärten in der Parkspur nicht genehmigt werden konnten. Es handelt sich mit der jetzt geplanten Abschaffung also um keinen Ausgleich, sondern eine einseitige Verschlechterung.

In ihrem Brief tut Maria Vassilakou so als würde es ausschließlich um Handwerker gehen. Das ist einfach sachlich falsch. Unternehmerparkpickerl können die verschiedensten Gruppen an Unternehmern bekommen, vom Restaurant-Manager über die Immobilienmaklerin bis hin zum berühmten Handwerker. In der Inneren Stadt sollen nun über 15.000 Fahrzeuge zusätzlich parken dürfen. Für Lieferdienste gibt es zudem ca. 800 Parkplätze, welche als Lieferzonen dem öffentlichen Parkraum exklusiv für die Wirtschaft entzogen wurden.

Wir freuen uns sehr, dass wir gemeinsam erfolgreiche Projekte umsetzen konnten. Die von Maria Vassilakou angesprochene Generalsanierung des Stephansplatzes ist in bester Kooperation zwischen Bezirk, Stadt und Wirtschaft durchgeführt worden und aus meiner Sicht ein Erfolgsmodell, wie ich mir gute Zusammenarbeit vorstelle. Hier wurde von Beginn des Projektes an miteinander geredet, sodass dieser gemeinsame Erfolg möglich wurde. Ganz im Unterschied zur geplanten Abschaffung der Bewohnerparkplätze.

Das Bezirksferienspiel wurde auch heuer wieder sehr nachgefragt. Das ist ein großer Erfolg von Bezirksrätin Elisabeth von Pföstl, welche sich seit Jahren für das Stationenspiel “Innere Stadt spielt” verantwortlich zeichnet. Von kinderfreundlichen Konzerten über Tanzworkshops bis hin zur Polizei war alles dabei.

Die Innere Stadt hat eine ganze Reihe an Betrieben mit kinderfreundlichen Angeboten, und diesen wollen wir für die Kooperation danken. Besonders freuen durfte sich ein Bub aus der Inneren Stadt, der die Stationen gemeinsam​ mit seinem Bruder besucht hat, über einen Preis:

Wir gratulieren Alexander und seinem Bruder Herbert aus der Inneren Stadt. Herzliche Gratulation! Auch die weiteren teilnehmenden Kinder haben ein kleines Dankeschön von der Firma Bannert für das Mitmachen bekommen.

In den vergangenen Jahren sind viele Bäume im Ersten Bezirk auf öffentlichem Grund, etwa auf der Ringstraße aufgrund von Altersschwäche, Bruchsicherheitsbedenken, Baumkrankheiten aber auch aufgrund von Beschädigungen, etwa im Winter, gefällt worden. Der Bezirk hat die Aufgabe, diese Bäume nachzupflanzen. Seit 2013 hat sich in der Inneren Stadt bei diesen Nachpflanzungen ein Rückstand gebildet. Der Umweltausschuss der Bezirksvertretung des Ersten Bezirks und seine Vorsitzende Martina Canori-Buchhart, MA beschäftigen sich seit 2016 intensiv mit diesem Thema.

Die Innere Stadt ist das grüne Herz Wiens. Daher war es mir ein besonderes Anliegen, die noch offenen Ersatzpflanzungen schnellstmöglich nachzuholen. Ich freue mich, dass Umwelt- und Finanzausschuss eine parteiübergreifende Initiative für dieses wichtige Thema bilden konnten. Ein besonderer Dank gilt der Stadt Wien für die gute Zusammenarbeit.

Vorsitzende des Umweltausschusses Martina Canori-Buchhart, MA: “Es ist erfreulich, dass wir mit Hilfe der Stadt Wien den Rückstau an Ersatzpflanzungen drastisch reduzieren können und im heurigen Jahr noch 120 Ersatzpflanzungen durchgeführt werden. Vor allem in Hinblick auf die steigenden Temperaturen im Sommer wirken sich Bäume positiv auf das Klima im dicht verbauten Stadtgebiet aus und tragen maßgeblich zum Wohlbefinden in der City bei.”

Aktuell sind im Ersten Bezirk rund 200 solcher Nachpflanzungen offen. Der Bezirksvertretung und mir sind der Erhalt des Bezirks als Grünes Herzen Wiens – auch unter dem Gesichtspunkt der Vermeidung von Hitzeinseln – ein besonderes Anliegen. Daher haben Umwelt- und Finanzausschuss des Bezirks gemeinsam mit der Stadt Wien ein Baumnachpflanzungsprogramm mit Förderungen der Stadt Wien für die kommenden vier Jahre auf die Beine gestellt. Insgesamt sollen so die offenen Nachpflanzungen in den kommenden Jahren erfolgen. Noch 2017 wird ein Großteil dieser Bäume in der Inneren Stadt gepflanzt werden. In den folgenden Jahren werden die ausstehenden Ersatzpflanzungen nachgeholt.

Gemeinsam wurde ein Förderprogramm mit einer Laufzeit von vier Jahren angesetzt, wobei die Fördersätze einerseits nach den Jahren der Bescheidausstellung für die Fällung sowie andererseits nach Höhe der Jahresaufwendung des Bezirks gestaffelt sind. Dementsprechend gibt es für die Durchführung von länger ausständigen Ersatzpflanzungen sowie für höhere Aufwendungen des Bezirks innerhalb eines Jahres einen höheren Förderbetrag. Insgesamt werden dafür 202.860 Euro aufgewendet. Im Jahre 2017 werden 99.000 Euro ausgegeben. Ein Baum kostet dabei je nach Örtlichkeit der Pflanzung zwischen 300 und 1.500 Euro, da an etlichen Örtlichkeiten auch bauliche Maßnahmen erforderlich sind, um einen Baum pflanzen zu können.

Die Terrorangriffe der vergangenen Jahre haben gezeigt, dass jede Stadt vorbereitet sein muss. Die Innere Stadt hat aufgrund der hohen Konzentration an Fußgängern – insbesondere in den Einkaufsstraßen – eine besondere Situation. Die Stadtregierung ist aufgefordert, entsprechende Sicherheitskonzepte endlich umzusetzen. Insbesondere die Diskussion um den Ballhausplatz hat für viele Reaktionen von Bewohnern, Wirtschaftstreibenden und Touristen bei der Bezirksvorstehung gesorgt, die sich ernsthafte Sorgen um die Sicherheitslage der Stadt gemacht haben. In der zuständigen Sicherheits- und Katastrophenschutzkommission der Bezirksvertretung und ihrer Vorsitzenden Mag. Claudia Böck liegt ein Antrag, der ein entsprechendes Konzept fordert.

Es gilt ein Konzept umzusetzen, das objektive Sicherheit und das subjektive Sicherheitsgefühl auf einen Nenner bringt, ohne den Menschen das Gefühl der andauernden Bedrohung zu geben. Das ist ein schmaler Grat, aber die Stadtregierung hat sich lange genug davor gedrückt.

Mit dem Gemeinderatsbeschluss zur Flächenwidmung Lothringerstraße/Heumarkt hat die Stadtregierung das Weltkulturerbe und unsere Verantwortung zur Erhaltung des historischen Stadtkerns begraben. Der heutige Beschluss der UNESCO, Wien auf die Rote Liste zu setzen, war, nachdem sich die Stadt Wien wiederholt nicht an den freiwillig unterzeichneten völkerrechtlichen Vertrag gehalten hat, leider zu erwarten gewesen. Die Stadtregierung hat das UNESCO-Welterbe der Inneren Stadt auf dem Gewissen.

Es ist scharf zu kritisieren, dass entscheidende Beschlüsse gefällt werden, ohne alle Betroffenen, etwa die Innere Stadt, welche sogar aus dem Flächenwidmungsverfahren herausgenommen wurde, einzubinden. Der Weltkulturerbe-Status der Inneren Stadt ist integraler Bestandteil der Identität Wiens und seinen Bewohnerinnen und Bewohnern ein echtes Anliegen. Allen Warnungen der UNESCO zum Trotz unterstützte die Stadtregierung – ohne die Wiener darüber zu befragen – ein Projekt, welches uns diesen Status nun für immer kosten wird. Das ist verantwortungslos gegenüber unserer Stadt und ihrem kulturellen sowie historischen Erbe!

Die Aberkennung wird weiteren Hochhausprojekten Tür und Tor öffnen. Da helfen auch keine zahnlosen Gemeinderatsbeschlüsse und Lippenbekenntnisse. Der ohnehin schon extreme Nutzungsdruck in der Inneren Stadt wird damit noch weiter steigen. Der Erste Bezirk sieht so einer gravierenden Änderung von Charakter und Identität entgegen. Das historische Erscheinungsbild wird so auf Dauer zerstört.

Die Bezirksvertretung der Inneren Stadt hat mehrere Beschlüsse für die Erhaltung des Weltkulturerbes gefasst. Die konsequente Missachtung dieser wirft ein bezeichnendes Licht auf die Stadtentwicklungspolitik Wiens. Die Stadt Wien ist unbedingt aufgefordert, bis zur Frist der UNESCO Februar 2018, alle Schritte zu unternehmen, um das Weltkulturerbe der Inneren Stadt zu erhalten.

Die Anrainerparkplätze sind ein Erfolgsmodell. Sie sind ein Meilenstein in der Verkehrsplanung der Inneren Stadt und wurden auf den gemeinsamen Wunsch aller Parteien im Ersten Bezirk umgesetzt. Das ist ein Musterbeispiel, wie Zusammenarbeit im Bezirk über alle Parteigrenzen funktionieren kann. Für mich ist völlig klar, dass der Bezirk und seine Bewohner diese Parkplätze brauchen. Denn auch wir Innenstädter müssen schwerere Dinge transportieren – oder einfach nur das Auto abstellen. Dazu brauchen wir, wie alle übrigen Wienerinnen und Wiener auch, wohnungsnahe Parkplätze.

Vassilakou-Vorschlag überraschend und nicht abgesprochen

Der Vorschlag von Vizebürgermeisterin Maria Vassilakou zur Abschaffung der Anrainerzonen zwischen 8:00 Uhr und 16:00 Uhr kam für uns sehr überraschend und war keineswegs mit den Bezirken akkordiert. Dieser Stil verärgert neben mir mehrere Bezirksvorsteher von unterschiedlichen Parteien. Ich habe meine Kritik Maria Vassilakou umgehend nach ihrer Pressekonferenz und auch danach noch mehrfach mitgeteilt. Maria Vassilakou fährt mit dieser einseitigen Veränderung der Anrainerparkplätze über die Interessen der Innenstädterinnen und Innenstädter drüber. Die derzeit gültige Regelung darf nicht ohne Einbindung und Zustimmung der Bezirke geändert werden.

Der Vorteil für die Bewohner darf nicht aufs Spiel gesetzt werden

Wichtig sind leicht verständliche Regelungen, welche die Wohnbevölkerung entlasten. Es beschweren sich täglich Bewohner bei mir, dass sie keinen Parkplatz finden und die Bewohnerparkplätze voll sind. Der Vorstoß ist auch deshalb besonders originell, weil das Ressort Vassilakou noch im Dezember vor dem Verfassungsgerichtshof erklärt hat, dass die Anrainerparkplätze im aktuell gültigen Modell notwendig und wichtig sind und nicht abgeändert werden dürfen.

Innere Stadt trägt Hauptlast jeder Verschlechterung

Der Erste Bezirk hat das rechtlich mögliche Kontingent der Anrainerparkplätze voll ausgeschöpft, zugleich aber dennoch den höchsten Parkplatzdruck. Damit tragen wir die Hauptlast jeder Verschlechterung.

Innere Stadt geschlossen gegen Abschaffung  der Anrainerparkplätze

Gemeinsam von ÖVP, FPÖ, GRÜNE, NEOS und WIR wurde in die vergangene Sitzung der Bezirksvertretung Innere Stadt ein Antrag gegen diesen Vorstoß von Vizebürgermeisterin Maria Vassilakou eingebracht und beschlossen. Darin wird die Stadträtin aufgefordert, keine Änderung bei der Verordnung der Anwohnerparkplätze in der Inneren Stadt vorzunehmen bis die derzeit laufende Evaluierung der Stellplatzauslastung abgeschlossen ist. Danach soll eine etwaige Veränderung der derzeit bestehenden Regelung nur durch Beschluss der Bezirksvertretung bzw. nur im Einvernehmen mit ihr erfolgen.

» Der beschlossene Antrag im Wortlaut

Evaluierung der Anrainerparkplätze

Über alle Parteigrenzen hinweg war in der Verkehrskommission bereits Anfang des Jahres eine Evaluierung der Anrainerparkplätze in der Inneren Stadt beschlossen worden. Dabei soll bis Jahresende, auf Grund von Zählungen über mehrere Monate hinweg, der hohe Nutzungsdruck auf den Anrainerparkplätzen statistisch belegt werden. Zudem werden die Bewohnerinnen und Bewohner sowie verschiedene Experten, etwa der Magistrat oder der ÖAMTC einbezogen werden. Trotz dieses umfangreichen Prozesses hat es Maria Vassilakou vorgezogen, das Ergebnis nicht abzuwarten.

Schulterschluss über die Bezirksgrenzen hinaus

Maria Vassilakou hat aufgrund des spürbaren Drucks aus den Parkpickerlbezirken die Bezirksvorsteher der betroffenen Bezirke am 27. Juni zu ihr eingeladen. Im Vorfeld trafen sich, auf Initiative der Bezirksvorsteherin der Josefstadt, Veronika Mickel-Göttfert, die Bezirksvorsteher Leopold Plasch (4.), Markus Rumelhart (6.), Thomas Blimlinger (7.) und ich sowie der Vorsitzende der Verkehrskommission Christian Kaizar (9.). Gemeinsam wurde festgestellt, dass sich das Anrainerparken bewährt hat und man den Vorteil für Bezirksbewohnerinnen und Bezirksbewohner nicht aufs Spiel setzen soll. Wichtig sind leicht verständliche Regelungen, die die Wohnbevölkerung entlasten und den Parkplatzsuchverkehr reduzieren.

Vassilakou will Kritik offenbar einfach aussitzen

Beim Termin mit Maria Vassilakou war von ihr kein Eingehen auf unsere Sachargumente erkennbar. Es scheint, als wolle sie die Kritik der Bezirksvorsteher aussitzen und versuchen es gegen Widerstand durchzusetzen. Ich habe die Vizebürgermeisterin am Tag, an welchem sie die Abschaffung verkündet hat, um die Zahlen und Daten gebeten, welche die Grundlage für ihre Entscheidung dargestellt haben.  Auch beim Termin am 27. Juni konnte sie mir diese Unterlagen nicht zur Verfügung stellen.

Wir haben gestern auf Beschluss der Bezirksvertretung die neuzugezogenen Bewohnerinnen und Bewohner zu uns eingeladen und mit unseren Bezirksrätinnen und Bezirksräten sowie jenen Innenstädterinnen und Innenstädtern zusammengebracht, die seit Anfang 2016 in unseren Bezirk gezogen sind. Zu Beginn gab es die Möglichkeit, an einer Führung durch das Alte Rathaus mit mir teilzunehmen. Anschließend stand ein reger Austausch mit den Bezirksvertreterinnen und Bezirksvertreter, um einander vorstellen sowie für die Wünsche, Fragen und Anliegen zur Verfügung zu stehen, am Programm.
Ingesamt waren knapp 50 neue Innenstädterinnen und Innenstädter bei uns, vom 2-jährigen Kind bis zum 67-jährigen Senior.

Der Erste Bezirk ist das wirtschaftliche, politische und kulturelle Zentrum Wiens. Unsere Innere Stadt ist aber vor allem auch Wohn- und Lebensraum für uns Bewohnerinnen und Bewohner. Unsere Vision für diesen Bezirk ist eine bewohnte Innere Stadt. Wir freuen uns über jede neue Innenstädterin und jeden neuen Innenstädter daher ganz besonders. Viele von ihnen haben bereits in einem anderen Bezirk gelebt. Andere kommen aus einem anderen Bundesland, einem anderen EU-Staat oder gar einem anderen Kontinent. Diese Mischung ist für uns eine große Freude und Herausforderung.

Das Weltkulturerbe ist mehr als Tourismus, es ermöglicht hohe Qualität bei Gebäuden im Ersten Bezirk und erhält die öffentliche Wahrnehmbarkeit des Stadtraumes und unserer Wahrzeichen.

Auf Antrag der Stadt Wien wurde unsere historische Altstadt am 13. Dezember 2001 auf die Liste des Kulturerbes der Welt aufgenommen.  Zur Begründung wurde angeführt, dass “die städtebaulichen und architektonischen Qualitäten des historischen Zentrums von Wien überragende Zeugnisse eines fortwährenden Wandels von Werten während des zweiten Jahrtausends sind.” Damals jubelte die SPÖ Alleinregierung noch über diese Auszeichnung.

Nicht einmal 16 Jahre später wird das Weltkulturerbe von eben dieser SPÖ als nicht sinnvoll abgestempelt und – ohne die Wiener darüber zu befragen –  ein Projekt verfolgt, welches der Stadt Wien dieses Weltkulturerbe kosten wird. Zeitgleich hören wir in den Nachrichten von Terroristen, die das Weltkulturerbe Palmyra zerstören und dafür von der westlichen Welt zu Recht scharf kritisiert werden.

Zur Untermauerung dieser Haltung wird vom Tourismusdirektor abwärts in politischem Auftrag ausgerückt, um die Bedeutung des Weltkulturerbes auf den Tourismus zu reduzieren.  Deswegen komme kein Tourist mehr oder weniger. Alle anderen Vorteile werden ausgeblendet. So macht man Stimmung, so macht man Wahlkampf!

Als Bezirksvorsteher der Inneren Stadt sehe ich in meiner täglichen Arbeit warum wir das UNESCO-Weltkulturerbe der Inneren Stadt unbedingt erhalten müssen. Im Ersten Bezirk herrscht ein extrem hoher Nutzungsdruck, sowohl auf den öffentlichen Flächen als auch bei den Gebäuden. Das UNESCO-Weltkulturerbe hat sich bei vielen dieser Vorhaben als hilfreich erwiesen, um Qualität und ein entsprechendes Stadtbild in bestmöglichem Ausgleich zu halten. Denn in diesem Bereich sind Straßenräume bewusst sparsam zu möblieren und damit visuell möglichst ruhig zu gestalten. Vielfältige optische Reize, die in diesen Bereichen die Wahrnehmbarkeit des Stadtraumes und unserer Wahrzeichen stören, sind zu vermeiden.

Das Weltkulturerbe stellt die Innenstadt nicht unter einen Glassturz. Es geht auch nicht darum, jegliche Veränderung zu verhindern. Das UNESCO-Weltkulturerbe ermöglicht eine hohe Qualität bei Bauten innerhalb dieser geschützten Zone. Bisher hat sich der Weltkulturerbe-Status der Inneren Stadt als wichtiges Werkzeug erwiesen, um das einzigartige Flair der Innenstadt weitestgehend zu erhalten. Dieses Flair ist ein bedeutender Teil von Charakter und Identität unserer Inneren Stadt.

Die Stadt Wien muss sich zu Ihrer Verantwortung für unsere historische Stadt bekennen. Als Innere Stadt haben wir das mehrfach in Anträgen des Bezirksparlaments getan und die Stadtregierung dazu aufgefordert.  Der Weltkulturerbe-Status der Inneren Stadt ist integraler Bestandteil der Identität Wiens und den Innenstädtern ein echtes Anliegen. Es muss in Wien möglich sein, Zukunftsentwicklung mit Historie und Weltkultur in Einklang zu bringen. Es braucht ein sowohl als auch, wenn Wien Weltstadt mit Zukunft sein will. Es liegt in der Verantwortung der Stadtregierung gemeinsam mit dem Bezirk sicherzustellen, dass dieses Erbe der Menschheit in seiner weltweiten Einmaligkeit auch für zukünftige Generationen erhalten bleibt. Nur so kann der Erste Bezirk eine bewohnte Innere Stadt sein und bleiben.

Heute machte die Aktion “Wien räumt auf” der MA 48 Station im Ersten Bezirk. Dabei wurde der Stadtpark Ort gemeinsamen Putzens und Aufräumens. Dazu trafen sich die Teilnehmerinnen und Teilnehmer, gemeinsam der Vorsitzenden des Umweltausschusses Martina Canori-Buchhart, den Reinigungsprofis der MA 48, Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern der Wiener Stadtgärten und Vertreterinnen und Vertreter anderer beteiligter Abteilungen und mir zum gemeinsamen Putz-Vormittag. Mit dieser Aktion soll das Bewusstsein für die saubere Stadt gehoben und dazu beigetragen werden, dass die Innere Stadt sauber und lebenswert bleibt.

Ein sauberer und umweltbewusster Bezirk ist ein wesentlicher Baustein für unsere Vision einer bewohnten und lebenswerten Inneren Stadt. Um dieses Ziel zu erreichen leisten gerade bewusstseinsbildende Maßnahmen einen wichtigen Beitrag. Wir wollen dazu anregen, bewusster und mit einem achtsamen Umgang mit unseren natürlichen Ressourcen zu leben.

“Umwelt und Sauberkeit sind uns ein besonderes Anliegen. Es freut uns sehr, wenn junge Menschen an dieser Aktion teilnehmen”, so Martina Canori-Buchhart, Vorsitzende des Umweltausschusses

Die unterfertigten Bezirksrätinnen und Bezirksräte der ÖVP und der FPÖ Innere Stadt stellen den

ANTRAG

Der Magistrat der Stadt Wien wird aufgefordert, gemeinsam mit der Landespolizeidirektion Wien eine Taskforce „Bettelei in der Inneren Stadt“ einzurichten, die Fakten erhebt und wirksame Maßnahmen zur Eindämmung organisierter oder aggressiver Bettelei trifft. Als letzte Konsequenz ist dabei auch die Einführung eines sektoralen Bettelverbots zu prüfen. Dem Bezirk ist darüber jeweils Bericht zu erstatten.

Begründung

In letzter Zeit werden an die Bezirksvertretung immer öfter Beschwerden über aggressives bzw. organisiertes Betteln in der Inneren Stadt herangetragen.

Diese Problematik erfordert ein Bündel von Maßnahmen.

Der Eindruck vieler Bewohnerinnen und Bewohner ist, dass sich die Belästigung durch aggressive Bettelei, aber auch die Ausbeutung hilfsbedürftiger Personen durch eine „Bettelmafia“ in den letzten Jahren verstärkt hat. Daher muss die Stadt gemeinsam mit der Polizei alle geeigneten Maßnahmen prüfen und umsetzen, die beides hintanhalten.

Als weitere Entscheidungsgrundlage sind zunächst umfassende Fakten über diese Problematik zu erheben.

In unserem Land muss niemand betteln und gerade Wien ist bei der Armutsbekämpfung stark engagiert. Daher gehören zu den von der Taskforce zu erarbeitenden Maßnahmen auch solche der Hilfe für die im Bezirk bettelnden Personen.

Aggressives und organisiertes Betteln muss durch konsequente Anwendung aller bereits im Wiener Landessicherheitsgesetz vorgesehenen Möglichkeiten verhindert werden. Hier wird etwa eine genaue Definition aggressiven Bettelns im Gegensatz zum „stillen“ Betteln vorzunehmen sein (Nachgehen, lautstarkes Ansprechen, Blockieren des Weges, Betteln vor Haus-, Geschäfts- und Passageneingängen etc.).

Wenn es aber darüber hinaus als Begleitmaßnahme zur Hintanhaltung aggressiver und organisierter Bettelei erforderlich ist, muss auch ein sektorales Bettelverbots in bestimmten Straßenzügen des Bezirks (insbesondere den Fußgängerzonen) auf seine rechtliche Machbarkeit und seine faktischen Auswirkungen geprüft werden. Die bestehenden Verordnungen anderer Gemeinden und die dazu ergangenen Entscheidungen des Verfassungsgerichtshofs sind dazu auszuwerten. Dabei wird auch die besondere Lage der Inneren Stadt eine große Rolle spielen: Zum einen halten sich bei uns besonders viele Menschen in begrenztem öffentlichen Raum auf und stört die Konzentration bettelnder Personen das Gesamtgefüge des öffentlichen Raums bereits erheblich, zum anderen ist zu befürchten, dass gerade diese besondere Gemengelage organisiertes Betteln stark anzieht.

Read More

Am 8. März 2017 luden Bezirksvorstehung und Landespolizeidirektion Wien alle Innenstädterinnen und Innenstädter zum Sicherheitsgipfel in das Alte Rathaus. Auf Basis der Ergebnisse der Kriminalstatistik 2016 bekamen die Bewohnerinnen und Bewohner einen Überblick über die Sicherheitslage im Bezirk.

Sicherheit ist besonders in einem Stadtkern, der das politische, wirtschaftliche und kulturelle Zentrum ist, eine entscheidende Aufgabe. Konsequente Sicherheitspolitik und die Sicherheit der Innenstädterinnen und Innenstädter haben bei uns höchste Priorität.

Grätzlpolizisten vorgestellt
Seit 1. Jänner 2017 hat die Innere Stadt im Rahmen des Projektes “GEMEINSAM.SICHER” des Innenministeriums fünf Grätzlpolizisten und eine Sicherheitskoordinatorin bekommen. Diese neu im Einsatz befindlichen Grätzlpolizistinnen und Grätzlpolizisten nutzten die Veranstaltung, um sich den Bewohnerinnen und Bewohnern vorzustellen und als persönliche Ansprechpartnerinnen und Ansprechpartner für die direkten Sorgen und Anliegen zur Verfügung zu stehen.

Die Grätzelpolizistinnen und Polizisten sind in Ihrer Polizeiinspektion für Sie erreichbar!

» Der Kontakt zu Ihrem Grätzlpolizist

» Alle Infos zum Projekt “GEMEINSAM.SICHER”

Das Demonstrationsrecht ist ein wesentliches Element unserer Demokratie. Aber es darf nicht dazu führen, dass die Bewohnerinnen und Bewohner sowie die Geschäftstreibenden der Inneren Stadt ununterbrochen in ihrer Lebensqualität beeinträchtigt werden. Innenminister Wolfgang Sobotka stellt sich mit seinen Forderungen zu einer Novelle des Versammlungsgesetzes klar auf die Seite der Inneren Stadt. Ich bin über die Pläne zur Novellierung des Versammlungsgesetzes mehr als erfreut, welche etwa die Schaffung von Demonstrationsverboten aus grob wirtschaftsschädigenden oder Umleitungen bei schwer verkehrsbehinderten Gründen sowie eine frühzeitigere Anmeldepflicht umfassen. Nun gilt es, diese Vorschläge gemeinsam mit dem Koalitionspartner schnellstmöglich umzusetzen im Sinne der Bewohnerinnen und Bewohner sowie der Wirtschaftstreibenden.

Die Ringsperren nehmen Dimensionen und Auswüchse an, bei welchen die Innere Stadt zeitweise komplett vom Rest Wiens abgeschnürt wird. Das darf nicht sein. Wir Innenstädter haben jedes Verständnis für Demonstrationen, bei welchen man einen politischen Willen ausdrückt oder spontan ein Problem ausdrückt – wie beim Lichtermeer z. B. -, aber wenig bis gar kein Verständnis für Jux-Demos – wie etwa den Udo-Jürgens-Bademantel-Umzug. Dafür ist die Ringstraße einfach nicht da. Daher ist auch die Förderung nach einer genaueren Prüfung, ob es sich um eine Juxdemo handle, entscheidend. Denn es gilt besonders zwischen Demonstrationen, welche ein politisches Anliegen artikulieren, und andererseits Veranstaltungen unter dem Deckmantel des Demonstrationsrechtes zu unterscheiden. Das Recht auf Meinungsfreiheit und Versammlungsfreiheit ist wichtig für unsere Demokratie. Daher ist es mir ein besonderes Anliegen, dass diese Rechte nicht missbraucht werden. Wolfgang Sobotka setzt hier die richtigen Schritte – insbesondere für die Innere Stadt.

Die Bezirke müssen finanziell auf eigenen Beinen stehen. Der aktuell gültige Finanzausgleich gibt den Bezirken nicht die finanziellen Mittel, um alle ihre Aufgaben alleine bewältigen zu können. Bei allen mittleren und größeren Projekten ist der Bezirk auf das Land angewiesen. Die Sanierung des Stephansplatzes ist ein prominentes Beispiel, belaufen sich diese Kosten doch etwa auf das 3-fache des gesamten Jahresbudgets der Inneren Stadt. Der Finanzausgleich zwischen Land und Bezirken ist zu reformieren. Dass sich dieser an den Aufgaben der Bezirke orientiert ist entscheidend. Ich unterstütze diese Forderung von Wirtschaftskammer-Präsident Walter Ruck.

Die Wirtschaftskraft in den Bezirken ist dabei ein möglicher Indikator. Die Innere Stadt ist der stärkste Wirtschaftsbezirk Wiens. Dennoch haben wir nichts davon. Das ist ein eklatanter Unterschied zu anderen Bundesländern. Ich wünsche mir, dass die Bezirke mehr wie eine Gemeinde aufgestellt werden. Denn wenn sich in einer niederösterreichischen Gemeinde ein Betrieb ansiedelt, dann hat diese unmittelbar etwas davon, etwa die Kommunalabgabe. In Wien fließen alle Einnahme und Abgaben direkt in die Landeskasse, also in das Zentralbudget. Dieses Geld wird dann vom Land Wien wiederum nach nicht wirklich nachvollziehbaren Kriterien wie Kanalkilometer oder öffentlichen Toilettenanlagen in die Bezirke verteilt. Entwickeln wir gemeinsam ein neues Modell des Finanzausgleiches zwischen dem Land Wien und seinen Bezirken, mit dem diese finanziell auch auf eigenen Beinen stehen können.

Seit 1. Jänner 2017 ist die Innere Stadt offiziell Teil der von Innenminister Mag. Wolfgang Sobotka präsentierten Initiative “GEMEINSAM.SICHER in Österreich”. Damit haben nun fünf Grätzelpolizisten und ein Sicherheitskoordinator in der Inneren Stadt ihren Dienst aufgenommen. Die Polizei wird die Bewohnerinnen und Bewohner sowie die Geschäftstreibenden mit “Gemeinsam sicher in Österreich” künftig vermehrt zur aktiven Mitgestaltung an der Sicherheit in ihrem Lebensumfeld einladen. Das reduziert Ängste und erhöht das Sicherheitsgefühl. Bürgerbeteiligung und Bürgernähe könne aber nur gelebt werden, wenn die Polizistinnen und Polizisten in den Polizeiinspektionen in eigener Verantwortung entscheiden können, wie Probleme mit Sicherheitspartnern gelöst werden können.

“‘GEMEINSAM.SICHER in Österreich‘ ist eine Neuausrichtung der gesamten Polizei in Österreich“, sagt Innenminister Mag. Wolfgang Sobotka: “Polizistinnen und Polizisten sollen gemeinsam mit den Sicherheitspartnern Lösungen für bestehende oder befürchtete Probleme finden.”

Sicherheit ist für die Innere Stadt ein entscheidendes Thema. Ich bin der Polizei daher für diese erweitere Form der Zusammenarbeit mit dem Bezirk sehr dankbar. Damit soll gewährleistet werden, dass die Polizei als Ansprechpartner für Sicherheitsfragen der Menschen genutzt wird. Weiters sollen die Menschen die Möglichkeit bekommen, an Sicherheitslösungen mitzuwirken. Sicherheit entsteht nur aus der Zusammenarbeit aller Betroffenen und Zuständigen entsteht.

Der Weltkulturerbe-Status der Inneren Stadt ist integraler Bestandteil der Identität Wiens und seinen Bewohnerinnen und Bewohnern ein echtes Anliegen. Dieser Status darf nicht gefährdet werden.

Wenn UNESCO Österreich Generalsekretärin Eschig in der “Presse” festhält, dass “Wien im Juli auf die rote Liste gesetzt” werde und “wenn Wien sich nicht bewegt und nichts ändert”, das “Weltkulturerbe 2018 aberkannt” werde, ist das ein Auftrag für alle handelnden Personen Schritte zu unternehmen, damit der Welterbe-Status aufrecht bleibt. Es muss in Wien möglich sein, Zukunftsentwicklung mit Historie und Weltkultur in Einklang zu bringen. Es braucht ein sowohl als auch, wenn Wien Weltstadt mit Zukunft sein will. Es braucht daher auch Planungssicherheit für Investoren, denn sonst wird sich niemand mehr finden, der sich bereit erklärt Projekte zu entwickeln.

Es liegt in der Verantwortung der Stadtregierung gemeinsam mit dem Bezirk sicherzustellen, dass dieses Erbe der Menschheit in seiner weltweiten Einmaligkeit auch für zukünftige Generationen in der vorhandenen Qualität erhalten bleibt.

Der Weltkulturerbe-Status ist uns als Innere Stadt wichtig. Ich fordere alle handelnden Personen dazu auf, sich auch klar zur Erhaltung dieses zu bekennen und alles zu unternehmen, damit es nicht zu einer Aberkennung kommt!

Auch wir Innenstädterinnen und Innenstädter haben ein Anrecht auf Ruhe. Lokale, durch welche die Anrainerinnen und Anrainer permanent in ihrem berechtigten Bedürfnis auf Nachtruhe gestört werden, haben in einem Wohngebiet nichts verloren. Niemand will alle Lokale in den Ruin treiben – auch Innenstädter sitzen gerne in Lokalen – aber es darf nicht sein, dass Lokale Bewohner vom Schlafen hindern. Dass gesunder Schlaf ein Menschenrecht sei, hat auch der EuGH mehrfach festgehalten.

Die Innere Stadt lebt und ist nicht nur historische Kulisse. Diese Lebendigkeit, seinen besonderen Charakter und seine Identität erhält der Bezirk erst durch seine Bewohner. Die Innere Stadt darf kein ausgestorbener Stadtkern werden, sondern muss ein belebtes und bewohntes Stadtzentrum bleiben. Auch Lokalbesucher wollen nicht in einen toten Stadtkern kommen. Der Erste Bezirk erfüllt vielfältige Aufgaben: Er ist das politische, wirtschaftliche und kulturelle Zentrum. Insbesondere ist er aber Lebensraum für uns Bewohnerinnen und Bewohner. Mein Ziel ist eine bewohnte Innere Stadt. Der Schlüssel dafür ist eine hohe Lebensqualität und darunter fällt auch das Recht auf Nachtruhe.

Das Alte Rathaus feiert heuer sein 700-jähriges Jubiläum. Im Jahr 1316 wurde es zu einem öffentlichen Gebäude. Als Wiener Rathaus war es mehr als ein halbes Jahrtausend ein zentraler politischer Ort dieser Stadt. Bis heute beherbergt es bedeutende Organisationen des öffentlichen Lebens.

Das Alte Rathaus ist im Herzen der Inneren Stadt. Von hier aus wurde über ein halbes Jahrtausend lang die Geschichte der Stadt Wien und jene der Inneren Stadt geschrieben. Unser Altes Rathaus war immer und ist bis heute ein Ort des Austauschens, des Findens von Meinungen und des Treffens von gemeinsamen Entscheidungen für unsere Innere Stadt – gestaltet von Innenstädterinnen und Innenstädtern!

Im Rahmen des Festakts sind drei Vorträge zur 700-jährigen Geschichte sowie eine Vorstellung der heutigen Institutionen im Alten Rathaus vorgesehen. Darüber hinaus werfen Stadtrat Ludwig und Bezirksvorsteher Figl einen gemeinsamen Blick in die Zukunft von Stadtkernen.

Führungen hinter die Kulissen

Nach dem Festakt haben die öffentlichkeitswirksamen Institutionen des Alten Rathauses das 700-jährige Jubiläum zum Anlass genommen, mit den Bewohnerinnen und Bewohnern in mehreren Führungen hinter die Kulissen zu blicken.

Lange Nacht der Museen: Über 1.300 Personen besuchten das Alte Rathaus

Ich bin als Bezirksvorsteher angetreten, um positive Entwicklungen für unsere Innere Stadt voranzutreiben und zu fördern. Die Sanierung des Stephansplatzes, die Neugestaltung der Herrengasse und die Durchführung eines Architektenwettbewerbs zur Umgestaltung des Schwedenplatzes sind Beispiele, wie gemeinsam mit der Stadt Wien und über alle Parteigrenzen hinweg notwendige Projekte erfolgreich umgesetzt werden.

Leider gibt es nun in Ihrem Grätzel eine Maßnahme der Stadt Wien, die zentralistisch und ohne Zusammenarbeit mit dem Bezirk durchgedrückt wird – obwohl das Bezirksparlament im Februar 2016 einen Antrag gegen dieses Projekt beschlossen hat. Vizebürgermeisterin Mag.^a Maria Vassilakou hat in der Wipplingerstraße Umbauarbeiten angeordnet, um einen Radweg gegen die Einbahn zu realisieren.

Für mich ist klar: Neue Radwege müssten unter dem Aspekt der Verkehrssicherheit beurteilt werden und – wie alle Projekte in der Inneren Stadt – auf die Bewohnerinnen und Bewohner Rücksicht nehmen. Bedenken wesentlicher Stellen wurden in diesem Fall einfach ignoriert.

Mein Ziel ist eine offene und transparente Politik, die sich an den Interessen der Bewohnerinnen und Bewohnern orientiert. Ich darf Sie daher ganz offen über die Argumente und Hintergründe informieren:

• Künftig soll es mit dem neuen Radweg gegen die Fahrtrichtung in der Wipplingerstraße die Möglichkeit einer direkten Rad-Querung vom 9. in den 3. Bezirk geben. Ziel der Stadtregierung ist es, damit den Ring-Radweg zu entlasten und von den 1,5 Millionen jährlichen Fahrrädern bis zu 30 Prozent durch die Innere Stadt umzulenken. Laut Zahlen des Magistrats würden diese Radquerung täglich bis zu 2.200 mit dem Rad Fahrende nutzen.
• Dieser Radweg kostet bis zu 70 Parkplätze.
• An einigen Stellen ist die Wipplingerstraße nach Meinung des Bezirks und Expertinnen und Experten, etwa des ÖAMTC, zu eng. Die geplante Route ist daher für Radfahrerinnen und Radfahrer einfach zu gefährlich! Weitere Gefahren entstehen, da es sich bei der Wipplingerstraße auch um einen Schulweg handelt. Auch Polizei, Feuerwehr, Wirtschaftskammer, Wiener Linien und ÖAMTC haben Bedenken angemeldet.
• Zudem kostet dieser Radweg € 350.000.

Es gibt deutlich weniger gefährliche Alternativrouten für einen Radweg. Der Bezirk hat dazu über die Fraktionsgrenzen hinaus Vorschläge erarbeitet. Leider wurden keiner davon geprüft. Es wurde eine zutiefst einseitige Entscheidung getroffen und über alle Argumente drübergefahren!

Es ist zu bedauern, dass in dieser Angeleg2enheit über die zahlreichen Einsprüche hinweggegangen wurde und der gemeinsame Weg der Zusammenarbeit verlassen worden ist. Das ist ein Beispiel dafür, wie wenig demokratisch die Stadt Wien agiert.

Ich werde daher weiterhin fordern, dass die Rechte der Bürgerinnen und Bürger gestärkt werden, damit solche Willkürakte in Hinkunft nicht mehr möglich sind.

Der Weltkulturerbe-Status der Inneren Stadt ist integraler Bestandteil der Identität Wiens und seinen Bewohnerinnen und Bewohnern ein echtes Anliegen. Dieser Status darf nicht gefährdet werden. Es muss Aufgabe der Stadt Wien sein, vorausschauende Stadtplanung zu betreiben, im Bewusstsein, dass die Wiener Innenstadt Teil eines gemeinsamen Welterbes ist. Es liegt in der Verantwortung der Stadtregierung gemeinsam mit dem Bezirk sicherzustellen, dass dieses Erbe der Menschheit in seiner weltweiten Einmaligkeit auch für zukünftige Generationen in der vorhandenen Qualität erhalten bleibt. Der Weltkulturerbe-Status ist uns als Innere Stadt wichtig. Ich fordere alle handelnden Personen dazu auf, sich auch klar zur Erhaltung dieses zu bekennen und keine Schritte zu unternehmen, die unseren Welterbe-Status in Gefahr bringen könnten!

» UNESCO verwarnt Österreich

Jeder, der den Stephansplatz überquert, stellt fest, dass ein einzelner Aufzug zu den U-Bahnen mit täglich über 220.000 Fahrgästen einfach zu wenig ist. Wir haben in der Inneren Stadt einen einstimmigen Beschluss zu diesem zweiten Aufzug gefasst und auch die Stadtregierung hat sich in ihrer “Zwischenbilanz: 100 Tage Rot-Grün2” (OTS0056, 2. März 2016) öffentlich dazu bekannt.

Kostenpunkt für diesen Aufzug sind etwa 2 Millionen Euro. 2 Millionen, die wir uns offensichtlich nicht leisten können. Denn die Stadt Wien und die Wiener Linien betreiben ausschließlich eine Verzögerungs- und Verschleppungstaktik. Bei 528 Millionen Neuverschuldung im Jahr 2016 ist die Ausrede auf “zu hohe Kosten” geradezu lächerlich. Vor allem, da wir als Bezirk selbstverständlich im selben Ausmaß wie der restliche Stephansplatz mitzahlen würden. (10 Prozent, analog zum gesamten Projekt Stephansplatz. Das sind 200.000 Euro, bei einem Bezirksjahresbudget von 3,7 Millionen ist das sehr viel. Die gesamten 2 Millionen sind daher nicht alleine aus Bezirksmitteln finanzierbar.)

Im August wird die Generalsanierung des Stephansplatzes endgültig freigegeben werden. Für die 10 Jahre nach der Generalsanierung herrscht dann ein Aufgrabungsstopp am Stephansplatz. Damit ist klar: Entweder die Stadt Wien und die Wiener Linien stehen zu ihren Zusagen und geben 2 Millionen für diese wirklich essentielle Investition in die Innere Stadt frei oder wir können uns für immer vom Traum eines zweiten Liftes verabschieden.

Das Argument der Wiener Linien, der Stephansplatz sei bereits barrierefrei und ein zweiter Aufzug sei daher nicht notwendig, ist an Realitätsferne nicht zu überbieten!
Es wird mir beinahe täglich von Bewohnerinnen und Bewohnern eine fast unzumutbare Situation vor dem Lift am Stephansplatz geschildert und der Wunsch nach einem zweiten Aufzug an mich herangetragen. Dieser zweite Aufzug ist dringend notwendig. Ich fordere die Stadtregierung daher mit Nachdruck auf, endlich die eigene Zusage umzusetzen, diese 2 Millionen aufzustellen und den Lift freizugeben.

» Weitere Infos

Gemeinsam mit Kulturstadtrat Andreas Mailath-Pokorny und habe ich heute einen “Wienkl” für das Luegerdenkmal auf dem Dr.-Karl-Lueger-Platz enthüllt. Der Text wurde von Historiker Oliver Rathkolb in Zusammenarbeit mit der Kulturkommission der Bezirksvertretung Innere Stadt verfasst.

Geschichte birgt immer Licht- und Schattenseiten. Daher gilt es Straßennamen und Denkmäler zum Anlass zu nehmen, sich ehrlich und offen mit der Geschichte unserer Stadt auseinander zu setzen, sie sichtbar zu machen und zu erklären. Die Persönlichkeit von Karl Lueger verdient eine differenzierte Betrachtung. Als Bürgermeister hat er Wien in einer entscheidenden Phase den Stempel aufgedrückt – in positiver wie in negativer Hinsicht. Seine Verdienste um den Ausbau der Infrastruktur und der kommunalen Versorgungseinrichtungen sind unbestritten. Das ehrende Gedenken, wie es uns im Lueger-Denkmal begegnet, gilt daher naturgemäß dem verdienstvollen Bürgermeister und nicht jenem Politiker, der sich dem politischen Antisemitismus bediente.

Ich habe mich sehr über den heutigen Besuch meines Amtskollegen aus Bratislava Radoslav Števčík in Wien gefreut. Gemeinsam mit Expertinnen und Experten beider Städte haben wir uns über die Themen Parkraumbewirtschaftung und Betriebszeiten von Lokalen unterhalten. Wir haben beide sehr ähnliche Situationen und Diskussionen.

Danke für die Einladung von Direktorin Danielle Spera zur Eröffnung der Ausstellung “Wiener Synagogen. Ein Memory” des Jüdischen Museums Wien. Ich kann jedem nur empfehlen, sich diese wirklich spannende Ausstellung bis 17. November 2016 im Museum Judenplatz anzuschauen!

» Alle Infos

(Foto: © www.wulz.cc)

Im Jahr 2007 ist die Innere Stadt eine Bezirkspartnerschaft mit den den Innenstadtbezirken von Budapest, Bratislava und Prag abgeschlossen.

Darum war ich gestern und heute bei unserem Treffen in Budapest In diesem Rahmen fand ein Runder Tisch statt, bei dem wir unsere gemeinsamen Anliegen und Probleme diskutiert haben – angefangen beim hohen Nutzungsdruck, über Verkehrsfragen (zB: Taxis, Faxis, Segways) bis hin zum Umgang mit dem UNESCO Weltkulturerbe. Zudem wurde der Bezirk Śródmieście (Warschau) in unser Abkommen aufgenommen.

Bezirkspartnerschaften sind ein wichtiges Element zu interkulturellem und internationalem Austausch zwischen Verantwortlichen in ähnlichen Situationen. Ein gutes Beispiel hierfür ist unsere Bezirkspartnerschaft mit den historischen Altstädten von Bratislava, Budapest und Prag, die wir nun um Warschau erweitert haben. Wir haben vor, diese Partnerschaft weiter zu intensivieren und uns über gemeinsame Anliegen und Ziele auszutauschen. Leider gibt es aber kein eigenes Budget der Bezirke, mit welchem diese Bezirkspartnerschaften gepflegt werden könnten. Der Bezirk muss finanziell auf eigenen Beinen stehen. Wir könnten uns dafür etwa einen aufgabenorientierten Finanzausgleich zwischen Stadt und Bezirken vorstellen, wie ihn der Bürgermeister und die Finanzstadträtin für ganz Österreich fordern.

Foto vlnr: Radoslav Števčík (Bratislava), Markus Figl (Wien), Gábor Tamás Nagy (Budapest), Oldrich Lomecky (Prag), Piotr Kazimierczak (Warschau)

Eröffnung des Steffl-Kirtags – eine liebgewordene Institution der Inneren Stadt. Diesmal nicht im Regen 😉

Gemeinsam mit den Bezirksfraktionen von ÖVP, SPÖ, FPÖ, Grünen und NEOS habe ich heute klar Stellung gegen Winterschanigärten in der Inneren Stadt bezogen: Eine Debatte allein um Schanigärten-Öffnungszeiten geht am Problem vorbei. Wir brauchen eine Gesamtreform unseres Umgangs mit dem öffentlichen Raum!

» Weitere Infos

Mit der Vorsitzenden des Umweltausschusses Martina Buchhart war ich heute im Stadtpark bei der Aktion der Die 48er “Wien räumt auf”. Eine tolle Aktion, die wir als Bezirk natürlich sehr gerne unterstützen.

Die heute medial präsentierten AK-Wahnvorstellungen nach dem Motto “Weniger Macht für weniger Bezirke” sind nicht nur ein Offenbarungseid, dass die AK beinahe ausschließlich ideologiegetrieben agiert, sondern größtenteils einfach nur realitätsfern. Denn ihre Zentralismusfantasien belegen eindeutig, worum es der Arbeiterkammer tatsächlich geht: Mehr Planwirtschaft am grünen Tisch, mehr Drüberfahrerei und weniger direktes Arbeiten für die Bürgerinnen und Bürger. Die Bezirke als bürgernächste Ebene sind essentiell für die Bewohnerinnen und Bewohner und die ganze Stadt. Wer glaubt, dass eine Fusion von Bezirken auch nur ein einziges Problem löst, ist komplett am Holzweg! Es würde das Gegenteil passieren.

Eine ernsthafte Reform von Zuständigkeiten und dem stadtinternen Finanzausgleich ist dringend notwendig. Aber diese darf nicht dazu führen, dass sich der Planet “Politik” noch weiter von den Menschen wegbewegt. Eine solche Diskussion werde ich immer gerne führen – aber ehrlich und ergebnisoffen! Dass die Finanzen nach dem pro-Kopf-Einkommen verteilt werden würden ist einfach falsch. Stattdessen werden die finanziellen Mitteln nach nicht wirklich nachvollziehbare Kriterien wie Anzahl der Bewohnerinnen und Bewohner oder Kanal-Kilometer aufgeteilt. Dass dieses Modell dringend reformbedürftig ist liegt auf der Hand. Ich spreche mich daher klar für einen aufgabenorientierten Finanzausgleich zwischen dem Bundesland Wien und seinen Bezirken aus – den Aufgaben soll auch das Geld folgen.

Die Bezirksrätinnen und Bezirksräte in ganz Wien sind ein unverzichtbares Element für jeden Bezirk, denn sie setzen sich tagtäglich unermüdlich in ihrer Freizeit für den Bezirk und seine Bewohnerinnen und Bewohner sein. Der Angriff auf sie ist eine glatte Themenverfehlung und zeigt nur, dass die AK mit bürgernaher Politik einfach nichts anzufangen weiß. Klar ist: Bei knapp 5.000 Augenscheinen, teilweise wöchentlichen mehrstündigen Ausschuss- und Kommissionssitzungen und vielen Stunden direkter Arbeit mit den Bewohnerinnen und Bewohnern sind die Bezirksrätinnen und Bezirksräte unverzichtbar.

Die heute von Wirtschaftsstadträtin Brauner präsentierten Vorschläge sind allesamt enttäuschend. Denn damit fällt sie in die von der Gastronomie aufgestellte Falle hinein und führt eine Detaildiskussion. Wir brauchen eine Gesamtreform der Schanigärten und eine Lösung der Frage unseres Umgangs mit dem öffentlichen Raum. Denn es finden sich ja nicht nur Schanigärten im öffentlichen Raum, sondern auch Kioske, Baustellen, Bäume, unterschiedlichste Arten von Ständen, Parkplätze, Gelegenheitsmärkte, … Der öffentliche Raum gehört allen und darf nicht von einer bestimmten Gruppe allein beansprucht werden. Für diese Rosinenpickerei von Seiten der Gastronomie stehe ich nicht zur Verfügung. Mit knapp 440 Schanigärten in der Inneren Stadt, von 1800 Wien-weit, ist der Erste Bezirk besonders betroffen. Stadträtin Brauner hat eine Abstimmung mit allen Bezirken versprochen. Die heute gestartete Umfrage ist ein reines Placebo, um sagen zu können, man habe alle Bezirke befragt. Ich fordere Sie auf, Ihr Versprechen einzuhalten und saubere, ergebnisoffene Verhandlungen, in welchen auf die bezirksspezifischen Anforderungen eingegangen wird! Große Sympathien hege ich für den Antrag der SPÖ Innere Stadt auf dem SPÖ-Landesparteitag nach einem Verbot jeder Form von Außenheizungen. Dass sich in allen Vorschlägen der Stadt Außenheizungen finden, ist in Zeiten von Klimawandel und Umweltbedenken einfach verantwortungslos. Eröffnen Sie einen fairen und ergebnisoffenen Verhandlungsprozess zu einer Gesamtreform zum Umgang mit dem öffentlichen Raum, Frau Stadträtin! Für ein reines Nachgeben der Forderungen der Gastronomie nach einer Rosinenpickerei-Debatte stehe ich nicht zur Verfügung. Schanigärten beleben die Wirtschaft. Dabei ist aber auf die Bewohnerinnen und Bewohner Rücksicht zu nehmen. Von der Inneren Stadt gibt es ein klares Ja zu Schanigärten im Ersten Bezirk, aber mit Maß und Ziel.

Schanigärten dürfen keine Wintergärten oder Ganzjahresfreiluftschenken werden

Mit knapp 440 Schanigärten in der Inneren Stadt, von 1800 Wien-weit, hat der Erste Bezirk besonders viele Schanigärten. Wir sind von diesem Thema also ganz besonders betroffen. Diese dürfen aber keine Wintergärten, keine Ganzjahresfreiluftschenken werden. Schanigärten können bereits von März bis November offen gehalten werden. Die entsprechende Ausdehnung erfolgte erst vor relativ kurzer Zeit. Es ist nicht verständlich, warum wir nun schon wieder über eine Ausweitung diskutieren!

» Der Kurier berichtete

Darum bin ich gegen ganzjährige Schanigärten und für eine Gesamtreform unseres Umgangs mit dem öffentlichen Raum:

Der öffentliche Raum gehört allen

Der öffentliche Grund gehört allen – Unternehmerinnen und Unternehmern, Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmern, Touristen, Verkehrsteilnehmerinnen und -teilnehmer – insbesondere aber vor allem den Bewohnerinnen und Bewohnern. Mit dem öffentlichen Raum muss verantwortungsvoll umgegangen werden. Die ganzjährige Öffnung würde zum ganzjährigen Entzug des Platzes für die Bewohnerinnen und Bewohner führen. Das ist nicht der verantwortungsvolle Umgang mit dem öffentlichen Raum, den ich mir wünsche.

Wir haben ohnehin einen sehr hohen Nutzungsdruck

Wir sind mit knapp 3 km² einer der kleinsten Bezirke Wiens, haben aber mit knapp 440 von gesamt 1800 Schanigärten in Wien einen überproportional großen Anteil an Schanigärten im Bezirk. Zudem gibt es – auch in den Wintermonaten – durch diverse Gelegenheitsmärkte (Christkindlmärkte, etc.), Punschstände, Maronistände und ähnliches einen hohen Nutzungsdruck. Die ganzjährige Öffnung von Schanigärten ist daher schon alleine aus Platzgründen sehr schwierig.

Öffentlicher Grund wird nicht zu Marktpreisen vergeben

Ein Quadratmeter Schanigarten kostet in der Inneren Stadt 7,50 € pro Monat. Dazu kommen noch einmalige Verwaltungsgebühren nach bundegesetzlichen Normen. Das ist weit davon entfernt, wie viel ein Quadratmeter in der Inneren Stadt nach marktwirtschaftlichen Preisen kosten würde. Durchschnittlich kostet ein Quadratmeter in der Inneren Stadt 18,93 € pro Monat, in besten Lagen deutlich mehr. Schanigärten bekommen öffentlichen Raum also besonders günstig zur Verfügung gestellt.

Schanigärten dürfen keine Dauer-Wintergärten werden

Die Gastronomie sagt, es gehe ihnen nur um zwei, drei Tische, welche sie an warmen Tagen im Winter gerne nach draußen stellen würden. Währenddessen sprechen namhafte Gastronomen der Inneren Stadt aber klar davon, dass der Schanigarten in der gleichen Größe wie im Sommer auch im Winter genehmigt werden müsse. Damit ist die Richtung klar, in die es gehen soll. Aus zwei, drei Tischen werden aufgrund wirtschaftlicher Notwendigkeiten mehrere Tische. Dann kommen Schankanlagen, Markisenständer und standsichere Abgrenzungen aus Plexiglas hinzu. Irgendwann beginnt man den Schanigarten einzuhausen. Dann ist aus dem Schanigarten ein Wintergarten und aus dem öffentlichen Raum privater Besitz geworden, zu Spottpreisen.

Außenheizungen sind extrem umweltschädlich

Damit sich Gäste auch tatsächlich in den Schanigarten setzen, kommt schnell einmal eine Außenheizung zum Einsatz. Dass Außenheizungen extrem ineffizient sind, liegt auf der Hand: Um an der frischen Luft Sitz- oder Stehplätze für eine Menschentraube heizen zu können, ist ein beträchtlicher Energieaufwand notwendig. Für uns ist völlig unverständlich, warum in Zeiten von Klimaerwärmung, Umweltschutzdebatten und weltweiten Klimaschutzbemühungen ein Verbot für manche politischen Kräfte unmöglich erscheint.

» Wien heute berichtete

Wenn Landeshauptmann Michael Häupl – diesmal als Chef des Städtebundes – den aufgabenorientierten Finanzausgleich als bestes Modell sieht, dann verstehe ich einfach nicht, warum dieses Modell zwischen dem Land Wien und den Bezirken nicht schon längt umgesetzt ist. Was beim Finanzausgleich mit dem Bund das beste Modell sein soll, ist es jedenfalls mit den Bezirken. Der Landeshauptmann ist aufgefordert, seine eigene Forderung endlich umzusetzen – einen aufgabenorientierten Finanzausgleich, aber zwischen dem Land Wien und den Bezirken. Der Bezirk muss finanziell auf eigenen Beinen stehen!

Die Innere Stadt ist der stärkste Wirtschaftsbezirk Wiens. Dennoch haben wir nichts davon. Denn es gibt hier einen eklatanten Unterschied zu anderen Bundesländern. Ich wünsche mir, dass die Bezirke mehr wie eine Gemeinde aufgestellt werden. Denn wenn sich in einer niederösterreichischen Gemeinde ein Betrieb ansiedelt, dann hat diese unmittelbar etwas davon, etwa die Kommunalabgabe. In Wien fließen hingegen alle Einnahme und Abgaben direkt in die Stadtkasse, also in das Zentralbudget. Dieses Geld wird dann vom Land Wien wiederum nach nicht wirklich nachvollziehbaren Kriterien in die Bezirke verteilt. Wenn sich der Landeshauptmann – und auch seine Finanzlandesrätin – regelmäßig öffentlich wünschen, dass der Aufgabe das Geld folgen muss, dann fordere ich sie auf, diesen Grundsatz auch endlich innerhalb Wiens zu verwirklichen. Denn das liegt direkt in ihrer Verantwortung!

Nach den gerade eben fertiggestellten Gleisbauarbeiten am Ring und der Demo der Milchbauern, fahren heute rund tausend Taxler in einer Demonstration über den Ring, am Sonntag folgt dann eine Sperre wegen der ARGUS-Radparade und rund um den Vienna City Marathon wird der Ring gleich für zwei ganze Tage gesperrt. Die Ringsperren nehmen Dimensionen und Auswüchse an, bei welchen die Innere Stadt zeitweise komplett vom Rest Wiens abgeschnürt wird. Das darf nicht sein! Auch hier leben und arbeiten Menschen, die zufahren müssen. Die Ringstraße ist nicht das Freizeitzentrum Wiens. Alleine 2015 hat es laut einer Statistik der Wirtschaftskammer über 100 Ringsperren gegeben. Was zu viel ist, ist zu viel. Ich fordere alle auf, ihre Verantwortung gegenüber der Inneren Stadt, ihren Bewohnerinnen und Bewohnern, Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmern, Besucherinnen und Besuchern sowie den Wirtschaftstreibenden ernst zu nehmen.

Ein großer Teil der Ringsperren habe ihre Ursache in Demonstrationen. Wir Innenstädter haben jedes Verständnis für Demonstrationen, bei welchen man einen politischen Willen ausdrückt oder spontan ein Problem ausdrückt – wie beim Lichtermeer z. B. -, aber wenig bis gar kein Verständnis für Jux-Demos – wie etwa den Udo-Jürgens-Bademantel-Umzug. Dafür ist die Ringstraße einfach nicht da. Unterschieden werden muss besonders zwischen einerseits Demonstrationen, welche ein politisches Anliegen artikulieren, und andererseits Veranstaltungen unter dem Deckmantel des Demonstrationsrechtes. Das Demonstrationsrecht ist ein wesentliches Element unserer Demokratie. Daher ist es mir ein besonderes Anliegen, dass dieses Recht nicht missbraucht wird. Zudem sparen sich Veranstalter von Veranstaltungen unter dem Deckmantel des Demonstrationsrechts Auflagen wie Sicherheitspersonal oder Entsorgung, da diese von der öffentlichen Hand übernommen werden müssen. Die übermäßige Zahl an Ringsperren ist uns Bewohnerinnen und Bewohnern ein echter Dorn im Auge. Es ist Zeit zu handeln!

» Auch die Wirtschaftskammer Wien warnt vor Konsequenzen wegen zunehmender Ring-Sperren

Vielen Dank für die spannenden Diskussionen beim gestrigen Open House. Wir Bezirksvertreter hatten dabei die Gelegenheit, mit über 100 Bewohnerinnen und Bewohner über ihre Anliegen, Wünsche und Ideen für unseren Bezirk sprechen zu können.

Heute hat das neue Team der Bezirksvertretung Innere Stadt – Bezirksrätinnen und Bezirksräte aller Couleurs, die unseren Bezirk voranbringen wollen – die Bewohnerinnen und Bewohner zum ersten Open House eingeladen. Wir haben uns sehr über mehr als 150 Innenstädterinnen und Innenstädter gefreut, mit denen wir in einen Dialog über ihre Wünsche, Anliegen und Visionen für unseren Bezirk treten konnten.

Heute wurde die Neugestaltung der Herrengasse angekündigt. Die Realisierung des Projekts “Herrengasse +” zur Belebung der Herrengasse ist durchaus zu begrüßen. Nicht nur, weil die Umgestaltung optisch ansprechend ist, sondern auch, weil sich hier Private engagieren, um den Bezirk lebenswerter zu gestalten. Dennoch muss klar sein, dass es sich um öffentlichen Raum handelt, der auch gemeinsam mit der öffentlichen Hand gestaltet werden muss. Darum habe ich auch die Bezirksentwicklungskommission unter der Leitung von Patricia Davis beauftragt, sich das Projekt überparteilich – auch gemeinsam mit den wesentlichen Stakeholdern – anzusehen und Konditionen zu einer Zustimmung auszuarbeiten.

Uns sind drei Punkt ganz besonders wichtig:

• Die Citybusse müssen weiterhin durch die Herrengasse fahren. Wir sind dankbar, dass die Wiener Linien und die Stadt Wien uns dies zugesagt haben. Denn diese sind in der Innenstadt längst zur unverzichtbaren Institution geworden. Die Versorgung und die Mobilität älterer Menschen und von Familien mit Kindern muss auf vielfältige Weise gewährleistet werden. Nur so kann unser Bezirk ein lebenswerter Wohnraum sein und bleiben.
• Die Frage der durch die Neugestaltung verloren gehenden Parkplätze: Der Bezirk braucht aber diese Parkplätze. Denn auch die Innenstädterinnen und Innenstädter müssen Mineralwasserkisten nach Hause bringen oder Möbel transportieren. Dazu brauchen sie, wie alle übrigen Wienerinnen und Wiener auch, wohnungsnahe Parkplätze.
• Ein zentraler Punkt ist die Einbindung und Information der Anrainerinnen und Anrainer: Ich finde es sehr schade, dass es bei diesem Projekt bisher verabsäumt wurde, die Bewohnerinnen und Bewohner sowie die Geschäftsleute rechtzeitig zu informieren. Dieses Versäumnis muss nachgeholt werden. Ich bin den Projektbetreibern sehr dankbar, dass eine Bürgerinformation gemeinsam mit dem Bezirk zugesagt wurde.
• Ein Zonierungs- und Bewirtschaftungskonzept muss gemeinsam mit dem Bezirk erarbeitet werden.

Ich bin in einer fortgeschrittenen Phase zu diesem Projekt gestoßen. Mein Dank gehört den Projektbetreibern, den Wiener Linien und Vizebürgermeisterin Vassilakou, die gemeinsam mit dem Bezirk dieses Projekt zur Umsetzung gebracht haben.

Weitere Infos hier!

Während man in der “Zwischenbilanz: 100 Tage Rot-Grün2” von Seiten der Stadtregierung einen “neuen Lift zu den U-Bahnen” am Stephansplatz als “umgesetztes Projekt der ersten 100 Tage” feiert, rudert Stadträtin Sima nun in der Kronen Zeitung wieder retour. Eigene Ankündigungen und Zusagen sind auch einzuhalten. Ich darf Sie daher auffordern dafür zu sorgen, dass der von Ihnen bereits öffentlich versprochene Lift auch tatsächlich realisiert wird. Ich hoffe, mich in Ihnen nicht getäuscht zu haben und freue mich auf eine gemeinsame Eröffnung eines zweiten Liftes nach der Generalsanierung des Stephansplatzes 2017. Die Generalsanierung des Stephansplatzes ist für die Innere Stadt ein besonderes Anliegen. Die Innere Stadt ist die Visitenkarte Wiens, die Visitenkarte Österreichs. Der Stephansplatz ist zweifelsohne das unbestrittene Zentrum Wiens. Dieser Vorbildfunktion muss auch das Erscheinungsbild des Stephansplatzes gerecht werden. Ich bedanke mich daher auch bei der Stadt dafür, dass dieses so wichtige Projekt endlich angegangen wird.

Obwohl die U-Bahn-Station Stephansplatz eine der wichtigsten Umstiegsstellen Wiens ist, gibt es nur einen einzigen Lift von der Oberfläche hinab – im Haas-Haus. Davor bilden sich regelmäßig lange Warteschlangen. Ein Lift ist einfach nicht genug. Der Stephansplatz ist eine zentrale Drehscheibe und viele Menschen sind auf den Lift angewiesen. Daher bin ich den Wiener Linien dankbar, dass sie diesen Wunsch so positiv aufgenommen haben – fordere sie aber auch auf, diesen Ankündigungen Taten folgen zu lassen. Dabei ist für mich aber klar: Das Ensemble des Stephansplatzes darf durch ein Lifthäuschen – oder andere Bebauungen – nicht beeinträchtigt werden. Der Dom soll voll zur Geltung kommen.

Heute fand die erste regukläre Bezirksvertretungssitzung der Inneren Stadt im Alten Rathaus statt. In meiner Rede habe ich betont, dass wir alle gemeinsam die starke Stimme des Ersten Bezirks sind. Wir stehen am Anfang einer neuen Periode. Gemeinsam arbeiten wir in den Ausschüssen und Kommissionen, den Arbeitsgremien unseres Bezirks, an vielen Projekten, etwa der Neugestaltung des Schwedenplatzes oder der Sanierung des Stephansplatzes. Die heute aus diesen Gremien eingebrachten Anträge beweisen eines klar: Wir sind gemeinsam die starke Stimme der Inneren Stadt. Soeben hat die Mercer Studie erneut festgehalten, dass Wien die lebenswerteste Stadt der Welt sei und, dass Lebensqualität das wichtigste Kriterium dafür sei, wie eine Stadt empfunden werde. Dies belegt, wo der Schlüssel zu mehr Innenstädterinnen und Innenstädtern liegt. Meine Vision ist eine bewohnte Innere Stadt – unser Bezirk darf kein ausgestorbener Stadtkern werden. Eine Frage, die nicht nur uns als Innere Stadt beschäftigen sollte, sondern ganz Wien. Denn der Stadtkern strahlt auf die ganze Stadt aus. Es kann nicht egal sein, ob in der Mitte der Stadt ein Loch entsteht. Denn es sind die Bewohnerinnen und Bewohner, die unserer Inneren Stadt Charakter und Identität verleihen.

Ich bin nun seit rund zwei Monaten als Bezirksvorsteher der Inneren Stadt angelobt. Jeden Tag kommen viele Menschen auf mich zu, sie alle haben Wünsche, Anliegen und Visionen für unseren Bezirk. So viel Engagement kann einen als Bezirksvorsteher nur freuen. Das betrifft auch die hier tätigen Politiker. Wir alle haben einen großer Wunsch:
Etwas zu verwirklichen und weiterzubringen für den Ersten Bezirk. Daher wurde in den einzelnen Ausschüssen und Kommissionen zuerst ein Brainstorming gemacht, um gemeinsame Ziele festzumachen. Mein Team und ich möchten Politik anders machen: mit mehr Demokratie, mehr Bürgernähe und mehr Transparenz. Dieses Ziel sollten wir uns gemeinsam auf die Fahne schreiben. Die Menschen haben genug vom Hick-Hack. Wir müssen mehr zum Miteinander. Wir müssen mehr Win-Win-Situationen schaffen. In der Dezentralisierungsstudie wurde klar festgehalten, dass sich in den Bezirken weniger die Frage stellt, wer welcher Partei angehört, sondern wer wie viel Idealismus in seine Arbeit im Bezirk einbringt. Dorthin soll die Reise gehen. Daran müssen wir schrittweise arbeiten!

Nach Michael Häupl wünscht sich nun auch die Finanzstadträtin im heutigen Standard einen aufgabenorientierten Finanzausgleich zwischen Bund und Ländern. Ich forderte die Wiener Landesregierung dazu auf, diesen Worten auch Taten folgen zu lassen: Setzen Sie den aufgabenorientierten Finanzausgleich um – zwischen dem Land Wien und den Bezirken. Der Bezirk muss finanziell auf eigenen Beinen stehen.

Die Innere Stadt ist der stärkste Wirtschaftsbezirk Wiens. Dennoch haben wir nichts davon. Das ist ein eklatanter Unterschied zu anderen Bundesländern. Ich wünsche mir, dass die Bezirke mehr wie eine Gemeinde aufgestellt werden. Denn wenn sich in einer niederösterreichischen Gemeinde ein Betrieb ansiedelt, dann hat diese unmittelbar etwas davon, etwa die Kommunalabgabe. In Wien fließen aber alle Einnahmen und Abgaben direkt in die Stadtkasse, also in das Zentralbudget. Dieses Geld wird dann vom Land Wien wiederum nach nicht wirklich nachvollziehbaren Kriterien in die Bezirke verteilt. Wenn sich der Bürgermeister und seine Finanzstadträtin wünschen, dass der Aufgabe das Geld folgt, dann fordere ich sie auf, diesen Grundsatz auch endlich innerhalb Wiens zu verwirklichen. Denn das liegt direkt in ihrer Verantwortung!

Klare Ansagen zur Zukunft der Inneren Stadt: Es braucht dringend eine Generalsanierung des Stephansplatzes. Zudem steht das Projekt Neugestaltung Schwedenplatz vor der Tür!

Gemeinsam mit der zuständigen Magistratsabteilung haben sich die Vorsitzende der Bezirksentwicklungskommission Patricia Davis, ihr Stellvertreter Sebastian Gimbel und ich uns am Freitag die Pläne für die Generalsanierung des Stephansplatzes direkt vor Ort angesehen.

Der Stephansplatz wurde zuletzt in den 70er-Jahren im Zuge des U-Bahn-Baus neu gestaltet. Mittlerweile ist er durchzogen von gesprungenen Steinplatten und abgenützten Pflastersteinen. Diese werden dann aber nicht grundlegend repariert, sondern lediglich mit Asphalt ausgegossen. Eine Reparatur wurde schon oft versprochen. Seit Jahren passiert nichts außer neuen Asphaltflecken. Das ist eines Weltkulturerbes einfach nicht würdig. Eine Generalsanierung ist daher dringend notwendig. Ich wünsche mir die Einleitung der Sanierung des Stephansplatzes für 2016. Die Sanierung des Stephansplatzes war ja bereits Teil der Ausschreibung, in deren Zug Kärntnerstraße, Graben und der Stock-im-Eisen-Platz neu gestaltet wurden. Die Generalsanierung des Stephansplatzes ist mir ein besonderes Anliegen. Die Innere Stadt ist die Visitenkarte Wiens, die Visitenkarte Österreichs. Der Stephansplatz ist zweifelsohne das unbestrittene Zentrum Wiens. Dieser Vorbildfunktion muss auch das Erscheinungsbild des Stephansplatzes gerecht werden.

Im Zuge der Sanierung soll zudem die gerade neu eröffnete Virgilkapelle baulich abgesichert werden, um Wasserschäden zu vermeiden. Klar ist zudem: Zusätzliche Verbauungen, etwa durch Schanigärten, soll es nicht geben. Der Dom soll voll zur Geltung kommen.

Zweiter Lift am Stephansplatz dringend notwendig

Obwohl die U-Bahn-Station Stephansplatz eine der wichtigsten Umstiegsstellen Wiens ist, gibt es nur einen einzigen Lift von der Oberfläche hinab – im Haas-Haus. Davor bilden sich regelmäßig lange Warteschlangen. Ein Lift ist einfach nicht genug. Der Stephansplatz ist eine zentrale Drehscheibe und viele Menschen sind auf den Lift angewiesen. Daher bin ich den Wiener Linien dankbar, dass sie diesen Wunsch so positiv aufgenommen haben. Ein möglicher Standort könnte in einer Seitenstraße sein.

Klar ist: Das Ensemble des Stephansplatzes soll durch ein Lifthäuschen nicht beeinträchtigt werden. Daher sind die Experten gefordert, hier einen geeigneten Standort zu finden.

Heute haben sich die Ausschüsse und Kommissionen der Bezirksvertretung Innere Stadt konstituiert. Meine Vision einer bewohnten Innere Stadt können wir nur erreichen, wenn alle, die in der Inneren Stadt Verantwortung tragen, zusammenarbeiten. Mein Ziel war es daher, alle in den Kommissionen und Ausschüssen vertretenen Parteien möglichst intensiv miteinzubeziehen. Das zeigt sich auch in der Wahl der Vorsitzenden und Stellvertreter. Besonders freut mich das ausgeglichene Verhältnis zwischen weiblichen und männlichen Vorsitzenden. Ich lade daher alle Vorsitzenden und Stellvertreter dazu ein, gemeinsam mit voller Kraft für die Bewohnerinnen und Bewohner der Inneren Stadt zu arbeiten.
Eine Übersicht über alle neugewählten Vorsitzenden bzw. Stellvertreter von Ausschüssen und Kommissionen finden Sie hier.

Michael Häupl hat heute im Journal zu Gast einen aufgabenorientierten Finanzausgleich zwischen Bund, Ländern und Gemeinden gefordert. Dieser wäre ein ausgezeichnetes Modell für die Verteilung der Finanzmittel zwischen dem Land Wien und den Bezirken. Der Bezirk muss finanziell auf eigenen Beinen stehen. Die Innere Stadt ist die Visitenkarte Wiens, die Visitenkarte Österreichs. Wir sind der reichste Bezirk Österreichs. Wir sind das wirtschaftliche, das touristische aber auch das kulturelle Zentrum. Aber wir haben nichts davon, denn alle Einnahme und Abgaben fließen direkt in die Stadtkasse, also in das Zentralbudget. Daraus wird das Geld vom Land Wien dann wiederum nach nicht ganz nachvollziehbaren Kriterien in die Bezirke verteilt.

Wenn Häupl fordert, dass der Aufgabe das Geld folgen soll, fordere ich ihn auf, diesen Grundsatz innerhalb Wiens zu verwirklichen. Denn das liegt direkt in der seiner Verantwortung. Es kann nicht sein, dass eine kleine Gemeinde – etwa in Niederösterreich – hier anders behandelt werde, als ein Bezirk Wiens. Wenn ein Bezirk etwas auf öffentlichem Grund genehmigt, fließt das Geld in das Zentralbudget des Landes. In Niederösterreich geht dieses Geld direkt an die Gemeinde. Ich würde den Bezirk so aufstellen wie eine Gemeinde, auch bei Aufgaben und Finanzen. Bürgermeister in Niederösterreich, deren Gemeinde halb so viel Einwohner haben wie der Erste Bezirk, haben das Dreifache an Budget. Das zeigt, wie stark wir eingeschränkt sind. Damit einhergehen müssen aber auch mehr Kompetenzen. Was ausschließlich die Innere Stadt betrifft soll auch die Innere Stadt entscheiden können. Die Entscheidungen müssen so bürgernah wie möglich getroffen werden und der direkte Ansprechpartner der Bürger ist in vielen Fällen der Bezirksvorsteher.

Ich bin heute in der konstituierenden Bezirksvertretungssitzung als neuer Bezirksvorsteher der Inneren Stadt angelobt worden. Besonders habe ich mich über die zahlreichen Ehrengästen, wie den griechisch-orthodoxen Metropoliten Arsenios von Austria, Dompfarrer Anton Faber, Vizebürgermeister Johann Gudenus, Nationalrat Wolfgang Gerstl und meinen Bezirksvorsteher-Vorgängern Ursula Stenzel, Franz Grundwalt und Richard Schmitz, sehr gefreut.

Ich appellierte an alle Bezirksrätinnen und Bezirksräte sowie alle, die in der Inneren Stadt Verantwortung tragen, dass wir gemeinsam für die Innere Stadt arbeiten – für und mit den Bewohnerinnen und Bewohnern. Dieses Vertrauen ist für mich Verpflichtung und Auftrag zugleich. In meiner ersten Rede habe ich festgehalten, dass die Innere Stadt ein besonderer Kristallisationspunkt ist. Daher geht mit dem Amt des Bezirksvorstehers eine besondere Verantwortung einher Die Innere Stadt ist das wirtschaftliche, politische und kulturelle Zentrum Wiens. Denn unsere Stadt hat ein eindeutiges Zentrum, etwa im Unterschied zu London oder Paris. Und dieser Stadtkern strahlt auf die ganze Stadt aus. Meine Vision ist daher eine bewohnte Innere Stadt, mit Menschen, die hier Zuhause sind. Der Erste Bezirk darf nicht zu einer reinen historischen Kulisse werden. Das können wir aber nur gemeinsam schaffen. Daher reiche ich allen Fraktionen die Hand zur Zusammenarbeit für einen Neustart in der Inneren Stadt.
Daher muss es unsere gemeinsame Aufgabe sein, alles dafür zu tun, dass die Menschen sich hier wirklich zuhause fühlen. Daher gibt es etliche Schrauben an denen gedreht werden muss, um für mehr Lebensqualität zu sorgen. Ich wünsche mir eine Sanierung des Stephansplatzes, eine Neugestaltung des Schwedenplatzes und die Erhaltung, Attraktivierung, Ausbau der Citybusse sowie ein klug geplantes Anrainerparken, welches wir ja über alle Fraktionen hinweg beschlossen haben, um nur einige meiner wichtigsten Projekte zu nennen. Eine weitere wesentliche Frage ist der Umgang mit dem öffentlichen Raum. Denn ss gibt viele verschiedene Interessen. Alle können nicht erfüllt werden, aber wir brauchen einen bestmöglichen Interessensausgleich. Dafür stehe ich als Bezirksvorsteher. Ein weiteres essentielles Thema ist die stärkere Einbindung der Bewohnerinnen und Bewohner. Wir brauchen eine intensive Zusammenarbeit. Ein Mehr an Transparenz, ein Mehr an Demokratie und ein Mehr an Bürgernähe”, betont der frisch gebackene Bezirksvorsteher, und abschließend: “Arbeiten wir gemeinsam für unseren Lebensraum, die Innere Stadt – für und vor allem gemeinsam mit den Bewohnerinnen und Bewohnern. Meine Tür steht allen immer offen. Gehen wir es gemeinsam an!”

Angelobt wurde ich durch StR Gernot Blümel, der herzlich gratuliert: “Ich freue mich ganz persönlich sehr, dass mit Markus Figl ein besonders erfahrener Kenner der Anliegen der Innenstädterinnen und Innenstädter zum Bezirksvorsteher gewählt wurde. Es ist mir aber auch ganz persönlich eine große Freude, dass ich Markus Figl angeloben durfte. Denn ich bin selbst Bewohner der Inneren Stadt, durfte mir auch politisch hier meine Sporen verdienen und habe die Geschichte der ÖVP Innere Stadt in den letzten Jahren intensiv miterlebt. Daher bin ich zutiefst davon überzeugte, dass er die beste Wahl für den 1. Bezirk ist.”

Bereits zum 4. Mal vergab das Landesgremium Wien des Eisen- und Hartwarenhandels heute den Tischkultur-Award 2015. Ich durfte dabei heute die Ehrenurkunde an die k & k Hofzuckerbäckerei “Lehmann” verleihen. Dabei habe ich festgehalten, dass am Bankett bei der Staatsvertragsunterzeichnung am 15. Mai 1955 im Belvedere sowie beim anschließenden Festessen im Schloss Schönbrunn ersichtlich wurde, wie perfekte Tischkultur aussehen kann. Der Delegation unter meinem Großonkel, Außenminister Leopold Figl, war es ein großes Anliegen, den Hochkommissären der USA, Sowjetunion, England, Frankreich und weiteren Botschaftern zu zeigen, dass unser Land eine Tischkultur auf höchstem Niveau pflegt.  Diese große Ehre, den würdigen Abschluss eines der denkwürdigsten Ereignisse unserer Republik auszurichten, hatte damals die K&K Hofzuckerbäckerei Lehmann.

Ursula Stenzel hat heute eine Entscheidung über den Termin für die konstituierende Bezirksvertretungssitzung getroffen. Die Sitzung wurde für den 22. Dezember 2015 eingeladen.

Ich freue mich sehr, dass Ursula Stenzel nun doch endlich einen Termin für die konstituierende Bezirksvertretungssitzung bekannt gegeben hat. Mit dieser Sitzung und dem Beschluss für das Budget 2016 haben wir, die neuen Bezirksrätinnen und Bezirksräte sowie ich als designierter Bezirksvorsteher und meine Stellvertreterinnen, nun eine Arbeitsgrundlage für eine bewohnte Innere Stadt. Als neues Team freuen wir uns, nun mit unserer Arbeit für die Bewohnerinnen und Bewohner unseres Ersten Bezirks beginnen zu können. Es gibt viel zu tun.

Dieser Entscheidung war die Einbringung eines gemeinsamen Antrags von ÖVP und SPÖ auf Einberufung einer Sitzung der Bezirksvertretung zu Konstituierung und Budget vorangegangen. Diesen Antrag haben wir eingebracht, da die für den vergangenen Donnerstag geplante Bezirksvertretungssitzung ohne Bekanntgabe eines neuen Termins vor rund einem Monat abgesagt wurde.

Es zeichnet diesen, ältesten Christkindlmarkt Wiens, ganz besonders aus, dass auch dieses Jahr mit Benefizaktionen wohltätige Organisationen unterstützt werden.

ÖVP und SPÖ Innere Stadt beantragen eine Sitzung der Bezirksvertretung zu Konstituierung und Budget. Dem vorausgegangen ist die Absage der geplanten Bezirksvertretungssitzung am 19. November 2015. Bis dato gibt es keinerlei Information aus der Bezirksvorstehung, wann eine konstituierende Sitzung geplant ist. Daher sehen sich die beiden Fraktionen zu diesem Schritt genötigt, um ein Weiterarbeiten im Sinne der Bewohnerinnen und Bewohner der Inneren Stadt zu gewährleisten.

Ursula Stenzel setzt ihren Stillstand auch nach ihrer Abwahl durch die Bewohnerinnen und Bewohner der Inneren Stadt fort, indem sie sich weigert eine konstituierende Bezirksvertretungssitzung einzuberufen. Sie klammert sich mit aller Kraft an das Amt im Bezirk und ist offensichtlich unfähig einzusehen, dass Demokratie auch für sie gilt. Darum werden ÖVP und SPÖ gemeinsam eine Sondersitzung einberufen, um für die Bewohnerinnen und Bewohner der Inneren Stadt arbeiten zu können. Denn es braucht zeitgemäße Lösungen statt Verharren in der Vergangenheit. Es braucht ernsthafte Impulse und klare Entscheidungen zum Wohle des Bezirks. Es braucht Bewegung statt Sillstand für die Innere Stadt!

Mehrere Medien haben heute berichtet, dass Maria Vassilakou den kompletten Bereich innerhalb des Rings zur Begegnungszone machen will. Für mich ist klar: Wir müssen bei der Frage der Begegnungszone endlich von den ideologischen Debatten wegkommen. Sie sind kein Allheilmittel für alle Verkehrsprobleme. Zeitgemäß ist eine Verkehrspolitik der fairen Chancen: Kein Verkehrsmittel soll diskriminiert werden.

“Gemeinsam mit den Bezirken”, wie es im Koalitionspapier in diesem Zusammenhang steht, heißt auch “gemeinsam mit den Bezirken”, Frau Vassilakou. Ich fordere Sie auf, die Zusammenarbeit auch ernst zu nehmen und nicht über die Bezirke drüberzufahren. Zentralistische Planspielereien aus dem Rathaus sind kontraproduktiv und helfen uns nicht weiter. Stattdessen gilt es, gemeinsam sachlich Lösungen zu finden und die Bewohnerinnen und Bewohner einzubinden.

Zudem wurde auf einen zentralen Punkt bei der Errichtung von Begegnungszonen in der Inneren Stadt in den Planungen der Grünen Stadträtin vergessen: Die Wiener Linien sagen uns derzeit, dass die Citybusse in Begegnungszonen nicht fahren werden. Diese sind jedoch essentiell für einen Gutteil unserer Bewohner. Daher kann es, wo die Citybusse fahren, keine Begegnungszonen geben.

Es war mir eine Freude, bei der Eröffnung des Weihnachtsmarkts am Stephansplatz teilnehmen zu dürfen. Es ist wichtig, dass dieser Weihnachtsmarkt in enger Kooperation mit dem Dompfarre St. Stephan und Dompfarrer Tomi Faber sowie den Anrainerinnen und Anrainern stattfindet.

In der konstituierenden Clubsitzung der ÖVP Innere Stadt wurde Sebastian Gimbel in geheimer Wahl einstimmig zum neuen Clubobmann designiert, Patricia Davis ebenfalls mit 100 Prozent zu seiner Stellvertreterin. Der offizielle Amtsantritt findet mit der Angelobung der neuen Bezirksvertretung statt.

Ich gratuliere der neuen Clubleitung zu diesem eindrucksvollen Wahlergebnis. Damit setzen wir die Erneuerung der ÖVP Innere Stadt konsequent fort. Unser “Team für eine bewohnte Innere Stadt” ist eine gelungene Mischung aus jungen Bezirksräten, die für frischen Wind sorgen, und erfahrenen Bezirkspolitikern.

Mit Sebastian Gimbel steht nun ein anerkannter Kommunikationsexperte an der Spitze des Clubs. Als Bewohner und Unternehmer in der Inneren Stadt kennt er die Anliegen von Wirtschaftstreibenden und Bewohnern in der Inneren Stadt ganz genau. Patricia Davis ist mit über 10 Jahren Erfahrung im Bezirksparlament eine äußerst kompetente und exzellente Kennerin der Bezirkspolitik. Sie ist damit eine ausgezeichnete Stütze in der Clubarbeit. Ich wünsche beiden viel Erfolg bei der Arbeit für die Innere Stadt.

» Weitere Infos

Neuer City-Chef Figl will Ring-Sperren eindämmen

“Habe wenig Verständnis für Jux-Demos” – Pocht bei geplanter Stephansplatzsanierung auf Geld von Stadt – Blümel “gute Lösung” – BILD

Wien (APA) – Der designierte ÖVP-Bezirksvorsteher der Wiener City, Markus Figl, will sich für weniger Sperren der Ringstraße einsetzen. “Es nimmt jetzt schön langsam Dimensionen und Auswüchse an, wo die Innere Stadt zeitweise vom Rest Wiens abgeschnürt wird. Das darf nicht sein”, sagte Figl im APA-Interview. Für seine Sanierungspläne des Stephansplatzes fordert er Geld von der Stadt.

Allein im heurigen Jahr sei der Ring bereits 75 Mal für den Verkehr gesperrt worden, so der 41-jährige Kommunalpolitiker, der demnächst in die Fußstapfen von Ursula Stenzel tritt. “Ich habe jedes Verständnis für Demonstrationen, wo man einen politischen Willen ausdrückt oder spontan ein Problem ausdrückt – wie beim Lichtermeer z. B. -, ich habe aber wenig Verständnis für Jux-Demos wie den Udo-Jürgens-Bademantel-Umzug. Dafür ist die Ringstraße nicht da.”

Er werde versuchen, hier mit der Stadt zu einer Lösung zu kommen: “Ja, da wird es eine andere Praxis brauchen. Man wird sich überlegen müssen, wie überbordend man seitens des Rathauses so Dinge wie ‘Rasen am Ring’ fördert.”

Als prioritäres Projekt nannte Figl einmal mehr die Sanierung des Stephansplatzes – vor allem was die Pflasterung angeht. Rund fünf Millionen Euro würde das Vorhaben kosten, wobei der Neo-Vorsteher auf finanzielle Unterstützung aus dem Rathaus pocht. “Da wird man mit der Stadt Wien verhandeln müssen. Es kann nicht sein, dass die Stadt den Bezirken sagt, ihr hättet hier Kompetenzen, das zu tun, aber gleichzeitig gibt man die finanziellen Mittel dafür nicht frei – vor allem, wenn man weiß, dass die Innere Stadt der Wirtschaftsbezirk Nummer eins ist.” Immerhin verdiene die Stadt ja kräftig an der Innenstadt.

“Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Stadt Wien kein Interesse hat, dass diese Visitenkarte Wiens so ausschaut, dass sich alle denken – das ist wirklich ein wunderbarer Platz”, zeigte sich Figl zuversichtlich. Zeithorizont für das Projekt wollte er noch keinen nennen. Er werde aber – sobald er im Amt sei – die Sache angehen.

Was den Verkehr betrifft – Stenzel schwebte hier zuletzt etwa die Umgestaltung der City in eine Begegnungszone vor -, will er erst einmal das noch nicht vor allzu langer Zeit eingeführte Anrainerparken evaluieren, um gegebenenfalls nachzujustieren. Die für Bewohner reservierten Parkplätze fänden aber große Zustimmung. Einfahrbeschränkungen in die Innenstadt, um das Pkw-Aufkommen zu reduzieren, lehnt er eher ab: “Eine City-Maut oder Ähnliches muss man sich gut überlegen. Ich bin skeptisch, was das Abschnüren der Inneren Stadt auch in Sachen Mobilität betrifft. Ich stehe für die Freiheit der Menschen und nicht für Verbote.”

Die Neugestaltung des Schwedenplatzes – wegen Unstimmigkeiten zwischen Stenzel und Planungsstadträtin Maria Vassilakou (Grüne) noch in der Planungsphase ins Stocken geraten – steht ebenfalls auf Figls To-do-Liste. Hier will er “alle Optionen prüfen” – also Untertunnelung ebenso wie Überplattung. Welche Variante ihm vorschwebt, darauf wollte er sich nicht festlegen.

Zurückhaltend zeigte sich der designierte Bezirksvorsteher auch mit Kommentaren zur Situation der Landespartei. Er wolle dem Neo-ÖVP-Chef Gernot Blümel weder Inhaltliches noch etwas zu Personalfragen ausrichten. Nur soviel: “Ich halte es für eine gute Lösung, dass es Gernot Blümel macht, der auf der einen Seite als studierter Philosoph so etwas wie Visionen für die Stadt einbringen kann, aber auf der anderen Seite als Generalsekretär gezeigt hat, dass er ein Managertyp im besten Wortsinn ist.” Dass der glücklose Parteichef Manfred Juraczka sofort die persönlichen Konsequenzen gezogen hat, zeuge von “menschlicher Größe”. Juraczka wird inzwischen als neuer Klubchef und damit Nachfolger von Fritz Aichinger gehandelt.

(Das Interview führte Thomas Rieder/APA)

In den Tagen nach der Wahl herrscht reges Medieninteresse: In meinen Interviews habe ich klar gemacht, wofür ich stehe und was ich umsetzen will.

Zudem habe ich auch dem ORF für Wien Heute sowie W24 ein Interview gegeben.

Die vergangenen Wochen und Monate – speziell die vergangenen 24 Stunden – waren eine Achterbahn der Gefühle. Es ist das eingetreten, was wir immer prophezeit haben: Ein knappes Rennen um die Bezirksvorstehung der Inneren Stadt. Seit heute Abend gibt es ein klares Ergebnis:

Die Bewohnerinnen und Bewohner der Inneren Stadt haben mich zu ihrem Bezirksvorsteher gewählt!

Gemeinsam mit meinem Team der besten Köpfe habe ich ein klares Ziel formuliert: Unsere Innere Stadt soll ein bewohntes Stadtzentrum bleiben und kein ausgestorbener Stadtkern werden. Dafür werden wir – ausgestattet mit dem Vertrauen der Bewohnerinnen und Bewohner – arbeiten. Unser Anspruch ist es, Politik anders zu machen: mit mehr Bürgernähe, mehr Transparenz und mehr Demokratie. Es gibt viel zu tun. Unsere Arbeit beginnt jetzt. Gehen wir diese Aufgabe gemeinsam an.

Vielen Dank für Ihr Vertrauen und Ihre Unterstützung!

Besonders gefreut hat uns der Besuch des Nationalratsabgeordneten Hermann Schultes.

TV-Interviews mit ATV, ServusTV und Schau TV – großes Interesse vor dem Wahlsonntag!

Hier beim Interview mit ServusTV und Karin Kraml.

(C) photonews.at/Georges Schneider

Fotos für die Sonntagsausgabe der Presse – gemeinsam mit den Spitzenkandidaten von SPÖ und Grünen.

Die Frist für die schriftlichen Anträge endet heute. Persönlich kann man eine Wahlkarte aber noch bis Freitag beantragen und nach einer kurzen Wartezeit auch gleich mitnehmen. Die Wahlkarte muss am Sonntag spätestens um 17.00 Uhr bei der zuständigen Bezirkswahlbehörde eingelangt sein. Zur Bezirkswahlbehörde kann man die Wahlkarte schon vor dem Wahltag persönlich bringen, aber auch von einem Boten bringen lassen. Die Wahlreferate in den Magistratischen Bezirksämtern haben für die Annahme der Wahlkarten auch am Samstag (von 8.00 bis 16.00 Uhr) und am Wahl-Sonntag (von 7.00 bis 17.00 Uhr) offen.

Ich war heute gemeinsam mit Manfred Juraczka und Alexander Biach unterwegs im Wahlkampf in der Inneren Stadt. Dabei haben wir wieder mit vielen Bewohnerinnen und Bewohnern gesprochen und unsere Vision einer bewohnten Inneren Stadt erklärt.
Danke an die Zeit im Bild für die mediale Begleitung!

Verteilaktion am Graben – mit Begleitung durch die Wiener Zeitung​! Wieder mit vielen Bewohnerinnen und Bewohnern über unsere Zukunftsvision für die Innere Stadt gesprochen.

Dompfarrer Toni Faber eröffnet im Curhaus die Ausstellung “Meditationen” von Luis Benesch

Präsentation des Vereins Börseviertel. Eine private Initiative zur Belebung des Grätzels.

Unser Jugendkandidat Josef Farda lud Jungwähler aus dem Bezirk zu Pizza&Politics. Natürlich war ich dabei um mit den Jungwählern über die Zukunft unseres Bezirkszu plaudern

Die Tageszeitung “Die Presse” hat gestern einen Blick hinter die Kulissen meines Wahlkampfes für die Innere Stadt geworfen. Hier ein paar Stationen meines Tages!

Gemeinsam mit der Kandidatin für die Bezirksvorsteher Stellvertreterin Mag. Isabelle Jungnickel waren wir in der Inneren Stadt unterwegs um mit den Bewohnerinnen und Bewohnern über die kommende Wahl zu sprechen und ihnen Material von uns mitzugeben.

Nach einen Mittagessen mit Bewohnerinnen und Bewohnern habe ich den Blogger Muamer Becirovic zum Interview getroffen. Themen des Interviews mit Blogger Muamer Becirovic waren neben dem Wahlkampf, den aktuellen Herausforderungen in der Inneren Stadt, die Frage warum Kommunalpolitik wichtig ist und was ich als Bezirksvorsteher machen werde.

Anschließend war ich mit und Isabelle Jungnickel zu Gast im Palais Gatterburg beim Hoffest Dorotheergasse.

Am Abend lud ich gemeinsam mit Wirtschaftsbund-Direktor Alexander Biach und Wirtschaftsbund-Bezirksobmann Paulus Stuller die Unternehmerinnen und Unternehmer der Inneren Stadt zum Wirtschaftsbund-Empfang. Über hundert Unternehmerinnen und Unternehmer folgten der Einladung in die Bel Etage des Cafe Landtmann. In meiner Rede habe ich meine Vision für die Zukunft des Ersten Bezirks vorgestellt. Die Innere Stadt soll ein bewohntes Stadtzentrum bleiben und kein ausgestorbener Stadtkern werden. Wir sind das politische, das kulturelle und das wirtschaftliche Zentrum. Wir sind aber vor allem auch Wohnbezirk. Um höchste Lebensqualität zu garantieren braucht es eine gesicherte Nahversorgung und belebte Sockelzonen sowie die Schaffung von Win-Win-Situationen zwischen den Bewohnerinnen und Bewohnern sowie den Unternehmerinnen und Unternehmern in der Inneren Stadt.

Wer ist Markus Figl? Was zeichnet ihn aus? Er ist Vollblutpolitiker, Familienmensch und Innenstädter mit ganzem Herzen. Eigenschaften wie verlässlich, pflichtbewusst, kompetent, konsequent, korrekt und lösungsorientiert beschreiben ihn sehr treffend. Eigenschaften die ihn zur besten Wahl für den Bezirksvorsteher der Inneren Stadt machen. Durch langjährige Erfahrung in den unterschiedlichsten Ebenen der Politik – aber ganz besonders auch in unserem Bezirk – ist er ein glaubwürdiger Botschafter unserer Inneren Stadt und in der Lage die, vor uns liegenden Herausforderungen zu meistern.

Mit der aktuellen Ausgabe des Innenstadtmagazins möchten wir die Person Markus Figl von unterschiedlichen Blickwinkeln beleuchten. Lernen Sie Markus Figl nicht nur als Politiker, sondern auch ganz privat als Familienvater kennen. Was sagen Freunde und Wegbeleiter über ihn? Weiters stellen wir Ihnen Markus Figl und sein Team vor, das für Bewegung in der Inneren Stadt sorgen wird. Wofür steht Markus Figl und sein Team, was fordert er, wie sieht seine Vision für unseren Ersten Bezirk aus? Was können wir alle von einem Bezirksvorsteher Markus Figl erwarten?

DOWNLOAD

Ich persönlich durfte Markus Figl bereits vor einigen Jahren kennenlernen, als er Obmann der Jungen ÖVP in der Inneren Stadt war. Schon damals haben mich seine Begeisterung für die Politik und sein Gestaltungswille für unseren Bezirk fasziniert. Markus Figl stellt sich den wirklichen Problemen und bringt Konzepte zu deren Lösung ein. Dabei ist er immer bemüht alle Betroffenen einzubinden und gemeinsam eine Lösung zu erarbeiten und umzusetzen – im Sinne der Bewohnerinnen und Bewohner. Ihm habe ich es schlussendlich zu verdanken, dass ich vor einigen Jahren den Entschluss gefasst habe, mich aktiv politisch im Ersten Bezirk zu engagieren. Ich bin sehr stolz, Teil seines Teams sein zu dürfen und an seiner Seite mitgestalten zu können

Ihnen wünsche ich viel Freude dabei, unseren Spitzenkandidaten und zukünftigen Bezirksvorsteher näher kennenzulernen! Und nicht vergessen: 11. Oktober 2015 – Ihre Vorzugsstimme für Markus Figl!

Ihre
Mag. Claudia Böck
Chefredakteurin
Das Innenstadtmagazin “Der Erste”

Tolle Stimmung beim After Work Drink des ÖAAB Innere Stadt im 3Raum. Jeden Tag pendeln mehr als 200.000 Menschen in den Ersten Bezirk um hier zu arbeiten. Viele Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer wohnen aber auch hier im Bezirk. Unser Einsatz für sie, liegt dem ÖAAB ganz besonders am Herzen!

Wir trotzen dem Wetter und sind auch heute wieder vor Supermärkten im Einsatz!

“Politik ist Dein Kaffee!” Bei der heutigen Verteilaktion der Jungen ÖVP am Graben konnten wir mit vielen Bewohnern über die Anliegen des Bezirks sprechen und ihnen noch einen guten Kaffee mit auf den Weg geben!

Viel Andrang bei unserem Familienfest im Börsepark. Unsere Jugendbezirksrätin Elisabeth von Pföstl und ich konnten dabei vielen interessierten Eltern unser Familienpaket für die Innere Stadt vorstellen.

Heute Frühverteilaktion mit tatkräftiger Unterstützung von Klubobmann Reinhold Lopatka und dem ÖVP-Parlamentsklub!

Gemeinsam mit dem Direktor des Wirtschaftsbundes, Alexander Biach, der Spitzenkandidat für den Gemeinderat in unserem Wahlkreis ist, habe ich in einem Pressegespräch erklärt, dass die beste Lebensqualität nur mit einer funktionierenden Nahversorgung möglich ist. Ein blühender Einzelhandel ist daher nicht nur eine tragende Säule der Wirtschaft der Inneren Stadt, sondern auch Grundlage für den Ersten Bezirk als Lebensraum und Wohnbezirk. Ich richte meinen Fokus zudem auch auf die kleinen originären Unternehmen die auch abseits der großen Einkaufsstraßen den Ersten beleben.

Ein wichtiger Schlüssel um diese Unternehmen zu unterstützen ist es, dafür zu sorgen, dass die Sockelzonen lebendig erhalten werden. Für jede Straße ist die im Erdgeschoß liegende Sockelzone von besonderer Bedeutung. Eine Straße ist erst dann richtig lebendig, wenn sie ein reichhaltiges Angebot an Geschäften hat. Blühende Geschäfte sorgen nicht nur für wirtschaftliche Prosperität und damit für Wohlstand und Arbeitsplätze, sondern sie sichern auch die Nahversorgung und garantieren eine gute Lebensqualität. Leere Geschäftslokale sind nicht schön. Vor allem aber sind sie eine vergebene Chance. Geschäfte in den Erdgeschoßzonen beleben die Wirtschaft, garantieren die Nahversorgung und sind ein Beitrag zu mehr Sicherheit. Geben wir unserem Bezirk diese Chance!

» Meine Forderungen: Grätzelpolitik für das globale Dorf
» Das Wirtschaftsblatt berichtet

“Rasen am Ring” ist einmal mehr ein eindeutiger Versuch, den Bürgerinnen und Bürgern das Autofahren abzugewöhnen. Diese Ideologie-gesteuerte Belastung der Bewohnerinnen und Bewohner des Ersten Bezirks wird es mit mir nicht geben. Ich stehe für eine Verkehrspolitik der fairen Chancen. Kein Verkehrsmittel soll diskriminiert werden. Aufgrund von “Rasen am Ring” gibt es heute eine Ringsperre, welche an einem Werktag (!) den Zeitraum von 12-19 Uhr umfasst. Derartige Sperren haben katastrophale Folgen für die Innere Stadt und ganz Wien. Mit ihrer Auto-raus-Politik nehmen die Grünen ein gewaltiges Verkehrschaos in Kauf. Wie sich eine dauerhafte Ringsperre auswirken würde, zeigt sich regelmäßig am Ring, der ja allgemein durch Veranstaltungen und Demonstrationen aller Art schwer belastet ist. Der Ring ist zum 74. Mal in diesem Jahr gesperrt. Eine Belastung von ganz Wien ist den Grünen bei der Verwirklichung ihrer Anti-Autofahrer-Ideologie offensichtlich komplett egal.

» Alle Infos

Beim gemeinsamen Innenstadt get-together konnte ich gemeinsam mit Außenminister Sebastian Kurz mit über hundert Bewohnerinnen und Bewohnern über die Zukunft unseres Bezirkes diskutieren.

Als Außenminister kennt Sebastian Kurz verschiedenste Städte der ganzen Welt. Deshalb ist es ihm wichtig, dass die Innere Stadt nicht wie das Zentrum anderer Städte, zu einem Freilichtmuseum wird, sondern ein Bezirk mit vielen Bewohnerinnen und Bewohnern und ein Lebensraum für alle Generationen bleibt.

(C) photonews.at/Georges Schneider

Während sich Ursula Stenzel bereits ausschließlich mit der Landes-, Bundes- und Europapolitik beschäftigt – weit weg von der Inneren Stadt – betreiben alle anderen Parteien ausschließlich Vergangenheitsbewältigung. Für mich und mein Team zählt unterdessen nur eines: Unser Erster Bezirk! Wir arbeiten für eine bewohnte Innere Stadt.

Ein wesentliches Anliegen für die kommenden fünf Jahre ist die Einbindung der Bewohnerinnen und Bewohner. Es braucht ein Mehr an Demokratie. Es braucht ein Mehr an Transparenz. Es braucht ein Mehr an Bürgerbeteiligung. Dafür stehe ich und dafür steht die ÖVP. Zeitgemäße Lösungen für eine bewohnte Innere Stadt brauchen als Basis ein Zugehen auf die Menschen. Bewohnerinnen und Bewohner wollen mitreden bei den Dingen, die sie selbst betreffen. Dabei wollen sie aber nicht nur ihre Meinung einbringen, sondern auch mitentscheiden können. Ich setze mich daher für ein Demokratiepaket auf der Höhe der Zeit ein.

Wir haben heute die Stadt Wien aufgefordert, gemeinsam mit der Post AG einen adäquaten Postpartner als Ersatz für die Postfiliale in der Herrengasse zu finden. Zudem haben wir Laufrouten in der Inneren Stadt beantragt und die Stadt Wien aufgefordert von Plänen einen Radweg in der Wipplingerstraße zu erreichten Abstand zu nehmen. Nicht nur weil dabei nicht nur 75 Parkplätze verloren gehen würden. Es warnen auch Feuerwehr und Polizei vor der Errichtung dieses Radweges.

» Alle Infos zu unseren Anträgen hier.

Kein Platz mehr frei bei unserem fünften Grätzelgespräch im Vino. Themen waren mein Ziel ist harmonische Koexistenz von Leben und Ruhe, ein klug geplantes Anrainerparken, die Reduzierung der Veranstaltungen auf der Ringstraße und der Umstand, dass auch der Rathausplatz viel schöner ist, wenn er frei ist. Ich habe viele spannende Inputs für meine Arbeit im und für den Bezirk mitgenommen. Danke an alle, die gekommen sind!

Volles Haus bei unserem heutigen Grätzelgespräch im Inigo.  Themen waren mein Ziel ist harmonische Koexistenz von Leben und Ruhe, ein klug geplantes Anrainerparken, der Erhalt der Citybusse und die Sanierung des Stephansplatzes.  Ich habe viele spannende Inputs für meine Arbeit im und für den Bezirk mitgenommen. Danke an alle, die gekommen sind!

Unser drittes Grätzelgespräch im Badeschiff auf dem Donaukanal. Ich habe viele spannende Inputs für meine Arbeit im und für den Bezirk mitgenommen. Danke an alle, die gekommen sind!

Es gibt die internationale Entwicklung, dass Stadtkerne zunehmend aussterben. Diese Entwicklung betrifft auch Wien und somit den Ersten Bezirk. Die Innere Stadt soll aber ein bewohntes, belebtes Stadtzentrum sein und kein ausgestorbener Stadtkern werden. Der Weg zu dieser bewohnten Inneren Stadt führt über einen lebenswerten Bezirk. Für mich und mein Team ist eine Verkehrspolitik der fairen Chancen ein wesentlicher Teil dieser lebenswerten Inneren Stadt. Für uns ist klar: Kein Verkehrsmittel darf diskriminiert werden. Verkehr kann nur dann gut und flüssig laufen, wenn alle Verkehrsteilnehmer gleichberechtigt mit klaren Regeln interagieren. Im Ersten Bezirk setze ich mich daher ganz besonders für einen Erhalt der Citybusse und ein klug geplantes Anrainerparken ein.

Erhalt der Citybusse

Citybusse sind in der Inneren Stadt längst zur Institution geworden, für Bewohnerinnen und Bewohner gleichermaßen wie für Besucher. Viele Bewohnerinnen und Bewohner, seien es ältere Menschen oder Familien, sind auf die Citybusse angewiesen. Zentrales Anliegen ist daher der dauerhafte Erhalt der Citybusse sowie eine Anbindung an andere Bezirke. Dadurch sollen die Linien weiter attraktiviert werden und für Bewohnerinnen und Bewohner, Arbeitnehmer, Unternehmen und Touristen den Bezirk erschließen. Ich habe dazu bereits ein Zukunftskonzept präsentiert.

Klug geplantes Anrainerparken

Um das Ziel eines belebten Stadtzentrums zu erreichen, gilt es, möglichst viel Lebensqualität für die Bewohnerinnen und Bewohner zu schaffen, zum Beispiel in Form von Anrainerparkplätzen. Da haben die Bewohnerinnen und Bewohner unmittelbar etwas davon. Aktuell wurde das gesetzlich mögliche Maximum von 20 Prozent der Parkplätze reserviert. Ich will ein Jahr nach der Einführung eine Evaluierung machen, um gegebenenfalls Änderungen vornehmen zu können. Bei dieser Evaluierung möchte ich ganz eng mit den Bewohnerinnen und Bewohnern zusammenarbeiten. Denn sie haben die tägliche Erfahrung.

» Punkte aus den 52 Thesen für die Innere Stadt finden Sie hier.

Super Stimmung beim Wahlkampfauftakt der ÖVP Wien. Nur noch 31 Tage bis zum 11. Oktober!

Zum ersten Grätzelgespräche konnte ich gestern in der CserniBar nahe der Börse viele Bewohnerinnen und Bewohner des umliegenden Grätzels begrüßen. In den unzähligen Gesprächen konnte ich mir viele Inputs für meine tägliche Arbeit im und am Bezirk mitnehmen.

Feierlicher Lehrgangsabschluss der Polizei: 14 zusätzliche Polizistinnen und Polizisten für die Innere Stadt sind ein klares Bekenntnis zu Sicherheit und sozialem Frieden im Bezirk.

Ich wurde gestern von Bezirksvorsteher a. D. Dr. Richard Schmitz zu einer politischen Diskussion über unseren Bezirk eingeladen. Richard Schmitz war über 13 Jahre lang Bezirksvorsteher der Inneren Stadt und ist bis heute ein Grand­sei­g­neur der ÖVP.  Er war damals Bezirksvorsteher, als ich in die Junge ÖVP im Ersten Bezirk gekommen bin. Daher freue ich mich ganz besonders über seine Unterstützung.

Richard Schmitz: “Es geht um den Ersten Bezirk. Denn in der Innere Stadt macht man nicht nur Politik für den Bezirk, sondern bei 200.000 Personen, die täglich in den Ersten kommen, Politik für ganz Wien. Dafür braucht es eine hervorragende Führungspersönlichkeit – Markus Figl ist eine solche. Ich bin ein Fan der ersten Stunde. Daher unterstütze ich ihn auch und sage ihm meine Unterstützung zu. Mit vereinter Kraft für die Innere Stadt.”

» Zum Veranstaltungsbericht

Samstag und Sonntag unterwegs im Ersten: Von den Einkaufsstraßenfesten zum Erntedank. Danke für alle Gespräche, Inputs und Anregungen!

Wenn Strache sagt, er will kleine Bezirke zusammenlegen und Bezirksvorsteher einsparen, dann leistet er einen Offenbarungseid der besonderen Art. Denn damit zerstört er endgültig die von Stenzel mühsam aufgebaute Illusion einer Kandidatur als Bezirksvorsteherin. Damit offenbart die FPÖ das wahre Gesicht Stenzels. Damit ist nun eindeutig bewiesen, dass Stenzel kein Interesse an einer Kandidatur im Bezirk hat. Innerhalb von zwei Tagen hat Stenzel gleich zwei Mal die Bewohnerinnen und Bewohner sowie die Interessen des Bezirks verraten. Sie hat ihren Anspruch auf den Bezirksvorsteher ein für alle Mal aufgegeben. Für jeden, der einen bürgerlichen Ersten Bezirk erhalten will, gibt es nur eine richtige Entscheidung – die ÖVP. Das wurde mit dieser Forderung wieder einmal bewiesen! Denn wir wissen um die Wichtigkeit der Bezirke als bürgernächste Ebene für die Bewohnerinnen und Bewohner und die ganze Stadt.

Die Innere Stadt soll ein bewohntes Stadtzentrum sein und kein ausgestorbener Stadtkern werden! Diese immer weiter sinkenden Bewohnerzahlen verdeutlichen die Notwendigkeit weiterer Impulse und bestätigen damit meinen eingeschlagenen Kurs. Wenn wir den Ersten Bezirk wieder an die Spitze bringen wollen, müssen wir gemeinsam mutig anpacken. Dafür trete ich mit meinem Team an. Um eine Trendwende bei den Bevölkerungszahlen zu erreichen, bewerbe ich mich als Bezirksvorsteher. Denn wir packen dort an, wo es notwendig ist. Es gibt genug zu tun. Unsere Arbeit hat erst begonnen! Wir brauchen Bewegung statt Stillstand – dafür steht und arbeitet die ÖVP. Wir sorgen für Bewegung für die Innere Stadt. Für mein Ziel einer bewohnten Inneren Stadt habe ich mir das beste Team gesucht. Nur das Team der besten Köpfe sorgt für Bewegung in der Inneren Stadt.

» Alle Infos

Ursula Stenzel ist nicht mehr ÖVP-Mitglied. Mit ihrer Kandidatur für die FPÖ hat sie die Bewohnerinnen und Bewohner der Inneren Stadt verraten und ihre Glaubwürdigkeit damit ein für alle Mal verloren! Die FPÖ ist eine gefährliche Drohung für den Bezirk! Markus Figl und die ÖVP stellen den Führungsanspruch!

» Alle Infos

Gemeinsam mit meinem Team bei der Diskussionsveranstaltung der ÖVP Wien mit Integrationsminister Sebastian Kurz und Landesparteiobmann Manfred Juraczka. Integration ist ein langfristiger und umfassender Prozess: Ziel ist es “Integration durch Leistung” möglich zu machen, das heißt, Menschen sollen nicht nach ihrer Herkunft, Sprache, Religion oder Kultur beurteilt werden, sondern danach, was sie in Österreich beitragen wollen. Dazu ist es wichtig, Leistung zu ermöglichen, einzufordern und anzuerkennen, um eine umfassende Teilhabe an der Gesellschaft allen Bürgerinnen und Bürgern sicherzustellen.

Die Bezirkstour der ÖVP Wien hat heute bei uns im Bezirk vorbegeschaut. Gemeinsam mit Manfred Juraczka waren mein Team und ich fleissig im Gespräch mit den Bewohnerinnen und Bewohnern. Die wichtigsten Themen waren die Citybusse, der Umbau des Schwedenplatzes und natürlich, wie wir die Innere Stadt für uns Innenstädter attraktivieren können.

Attraktive Citybusse sind ein Kernanliegen der Bewohnerinnen und Bewohner sowie der ÖVP Innere Stadt. Versorgung und Mobilität für die Bewohnerinnen und Bewohner müssen dabei im Vordergrund stehen und jederzeit gewährleistet sein. Besonders ältere Menschen, Familien mit Kindern oder Menschen mit Behinderung sind bei ihrer Mobilität auf möglichst direkte Verbindungen angewiesen. Daher fordern wir ein klares Bekenntnis der Stadt Wien zu den Citybussen sowie einen Ausbau dieser über die Bezirksgrenzen hinaus. Die Citybusse müssen attraktiviert und nachhaltig abgesichert werden!

» Das Zukunftskonzept für attraktive und nachhaltig abgesicherte Citybusse

Zugehen auf die Menschen: Heute auf Hausbesuchstour mit vielen positiven Begegnungen

Ich setze mich für ein Stadtbild auf hohem Niveau ein, generell aber im Besonderen auf dem Stephansplatz. Dieses Wahrzeichen Wiens und ganz Österreichs wurde zuletzt in den 70er-Jahren im Zuge des U-Bahn-Baus neu gestaltet. Mittlerweile ist er durchzogen von gesprungenen Steinplatten und abgenützten Pflastersteinen. Diese werden dann aber nicht sauber repariert, sondern lediglich mit Teer und Asphalt ausgegossen. Eine Reparatur wurde schon oft versprochen, aber von der Stadt nicht eingehalten. Seit Jahren passiert nichts außer neuen Teerflecken. Das ist eines Weltkulturerbes einfach nicht würdig. Eine Generalsanierung ist daher dringend notwendig. Sie muss jetzt endlich angegangen werden.

» Alle Infos

Die Entscheidung ob die Postfiliale in der Herrengasse geschlossen wird obliegt der Regulierungsbehörde. Klar ist aber: Eine mögliche Schließung nimmt gerade in diesem dicht bewohnten Grätzl eine wichtige Dienstleistung weg. Das Ziel der ÖVP ist eine bewohnte Innere Stadt. Die Bewohnerinnen und Bewohner brauchen die Dienste der Post. Wenn wir wollen, dass die Innenstädterinnen und Innenstädter gerne in diesem Grätzl wohnen, müssen wir es ihnen auch ermöglichen, in guter Entfernung die Postdienste in Anspruch zu nehmen. Die ÖVP Innere Stadt fordert die Österreichische Post AG daher auf, falls die Regulierungsbehörde die Schließung befürwortet, möglichst nahe am heutigen Standort einen geeigneten Postpartner zu finden, der auch am Samstag geöffnet hat. Da die Postfiliale im Moment nur bis Freitag geöffnet hat, wäre das sogar ein Ausbau der Dienstleistungen und damit im Sinne der Bewohnerinnen und Bewohner.

Gemeinsam mit meinem Team bei einem gutem Essen Kraft tanken für die kommenden Wochen!

Gute Stimmung beim Sommerfest der ÖVP Wien!

Die Initiative “Herrengasse +” zur Belebung der Herrengasse ist durchaus zu begrüßen. Nicht nur, weil die Umgestaltung optisch ansprechend ist, sondern auch, weil sich hier Bürgerinnen und Bürger der Herrengasse engagieren, um den Bezirk lebenswerter zu gestalten. Es sind Vorhaben wie diese, welche die Innere Stadt für die Bezirksbürgerinnen und Bezirksbürger attraktiv erhalten, aber auch für neue Bewohnerinnen und Bewohner anziehend machen. Momentan sind aber mehr als ein Dutzend Projekte zur Bezirksentwicklung im Umlauf: Vom Concordiaplatz über die Rotenturmstraße bis zur Tuchlauben. Bei all diesen Projekten gilt es aber, den gesamten Bezirk im Blick zu haben. Bezirksgestaltung darf kein Wettbewerb sein. Ein zentraler Punkt sei auch die Einbindung und Information der Anrainerinnen und Anrainer. Die Bewohnerinnen und Bewohner sowie die Geschäftsleute sind von eventuellen Umgestaltungen direkt betroffen. Sie müssen daher frühzeitig – etwa durch Informationsveranstaltungen und Befragungen -mit einbezogen werden. Für mich ist klar, dass dies nicht so weiterbetrieben werden kann, wie dies bisher der Fall war!

» Alle Infos

Es gibt die internationale Entwicklung, dass Stadtkerne zunehmend aussterben. Die Innere Stadt soll aber ein bewohntes Stadtzentrum sein und kein ausgestorbener Stadtkern werden. Daher will ich Wünsche und Ideen vor allem von jenen sammeln, die sich meiner Initiative “Bewohnte-Innere-Stadt.Wien” anschließen und damit die Vision einer bewohnten Inneren Stadt teilen. Crowdsourcing entspricht der Vorgangsweise einer Weltstadt im 21. Jahrhundert. Meinungen und Lösungen sind keine Frage des Hinterzimmers, sondern eine Frage aller.

Dabei kristallisieren sich aus den derzeitigen Bürgerdiskussionen schon einige Eckpunkte für die richtigen Lösungsansätze heraus.

• Verkehrspolitik der fairen Chancen
• Stadtentwicklungspolitik für eine Weltstadt
• Grätzlpolitik für das globale Dorf
• Basis: Zugehen auf die Menschen

» Alle Infos

Auf der ganzen Welt sterben Stadtkerne zunehmend aus. Diese Entwicklung betrifft auch Wien: 1961 hatte unser Bezirk noch 32.243 Bewohnerinnen und Bewohner, heute sind es nur noch knapp die Hälfte. Auch die aktuelle Bevölkerungsprognose der Österreichischen Raumordnungskonferenz bestätigt diesen Trend – bis zum Jahr 2040 wird die Innere Stadt der einzige Bezirk Wiens sein, der nicht wächst. Ich arbeite für ein bewohntes Stadtzentrum! Denn unsere Innenstadt darf kein ausgestorbener Stadtkern werden. Daher habe ich die überparteilichen Initiative “Bewohnte-Innere-Stadt.Wien” ins Leben gerufen.

» Alle Infos